«Более 42% контента, распространяемого основными СМИ приднестровского региона, представляет собой пропаганду и способствует пребыванию населения в информационном пузыре, изолированном от реалий Республики Молдова». Эти данные содержатся в аналитической записке Ассоциации Promo-LEX под названием «Пропаганда и дезинформация в приднестровском регионе Республики Молдова». В документе подчеркивается сохранение закрытой медиа-экосистемы на левом берегу Днестра, характеризующейся высокой степенью официальной пропаганды.
Исследование, обнародованное 7 октября, основано на мониторинге медиаконтента в мае, июне, июле и начале августа 2025 года с акцентом на три доминирующих в регионе СМИ: официальный портал «Новости ПМР», общественный телеканал «Первый Приднестровский» и частный телеканал «ТСВ». Они описываются как основные каналы распространения псевдо-официальных сообщений приднестровской администрации, согласующихся с нарративами Кремля.
Анализ выявил систематические и синхронные пропагандистские действия, направленные на укрепление лояльности к сепаратистским властям и поддержание состояния психологической мобилизации. В число повторяющихся тем входит прославление советского военного прошлого, в частности победы 1945 года, переосмысленной в контексте конфликта 1992 года, культивирование чувства внешней осады, продвижение военно-патриотического духа и оправдание присутствия российских войск под названием «миротворцы».
Кроме того, местный медийный дискурс способствует укреплению отчетливой приднестровской идентичности в сочетании с культом регионального лидера и с продвижением «традиционных» ценностей как альтернативы западным. Эти нарративы пропагандируются при помощи исторических символов и публичных ритуалов с сильным эмоциональным зарядом, таких как военные парады и торжественные церемонии.
Согласно Promo-LEX, информационная монополия в регионе непосредственно влияет на то, что население в итоге воспринимает официальные нарративы как объективную реальность. Эта информационная изоляция подпитывает враждебность к конституционным властям Молдовы и усиливает зависимость от Российской Федерации, представляемой гарантом безопасности.
В отчете отмечены стратегические риски, связанные с этим явлением, в том числе углубление социально-политического разделения между двумя берегами Днестра, подрыв перспектив мирной реинтеграции и укрепление сепаратистской идентичности среди молодежи. Кроме того, сохранение сепаратистского анклава дает Москве геостратегический рычаг влияния на дальнейший путь Молдовы, в том числе через давление, связанное с безопасностью, и распространение нарративов, способных разделить общество по критериям идентичности.
В предвыборный период и в ходе избирательной кампании портал Mediacritica также показал, как на страницах источников с левого берега Днестра в социальных сетях распространялись многочисленные сообщения, дезинформирующие о событиях или решениях в регионе по отношению к властям из Кишинева или к Западу. К слову, Mediacritica регулярно публикует материалы, описывающие случаи дезинформации в приднестровской информационной экосистеме. В последнем материале мы говорили о дезинформации о выборах, достигшей максимума в приднестровском медиа-пространстве и в день парламентских выборов 28 сентября в Республике Молдова.
