Дело депутата Василе Боля: открытые предупреждения и штраф в размере 10000 леев для 11 телеканалов

11 телеканалов получили открытые предупреждения за нарушение права на неприкосновенность частной жизни несовершеннолетнего в связи с освещением в СМИ случая предполагаемого домашнего насилия в семье депутата Василе Боля. Тема обсуждалась на заседании Совета по телерадиовещанию (СТР) 28 мая после уведомления Народного адвоката по защите прав ребенка.

Дело касается инцидента, произошедшего 25 апреля, когда полиция ворвалась в дом депутата Василе Боля, получив сообщение от его сына о том, что «на мать напал отец», а некоторые онлайн-СМИ и телеканалы опубликовали и транслировали кадры с места происшествия. 5 мая в СТР направил уведомление Народный адвокат по защите прав ребенка Василе Корой, потребовавший провести расследование того, как аудиовизуальные СМИ освещали эту тему.

По результатам мониторинга, проводившегося с 25 апреля по 2 мая 2025 г., телеканалы Moldova 1, 1 TV, Jurnal TV, N4, Next TV, Premiera TV, One TV, Star TV, ProTV Chișinău, TV8 и TVR Moldova получили открытые предупреждения за нарушение ст. 15 ч. 2 Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах (КАМУ), согласно которому, «несовершеннолетний имеет право на защиту своих взглядов и частной жизни».

Кроме того, ProTV Chișinău был оштрафован на 10000 леев за трансляцию видеокадров, на которых запечатлены сцены домашнего насилия в присутствии детей, и позволяющих идентифицировать изображенного на них несовершеннолетнего. Санкция была применена в соответствии с пунктом 46 Регламента об аудиовизуальном содержании, прямо запрещающим транслировать изображения или информацию, могущие привести к идентификации несовершеннолетних, вовлеченных в ситуации с негативным подтекстом.

ВЫВОДЫ СОВЕТА ПО ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЮ

Как отмечает СТР, несмотря на то, что большинство каналов напрямую не транслировали «завирусившиеся» кадры появления полиции в доме депутата, неоднократное упоминание того, что звонил именно ребенок, и трансляция описательной информации привели к тому, что косвенным образом было нарушено право несовершеннолетнего на неприкосновенность частной жизни. Кроме того, в случае ProTV Chișinău видеоизображения были недостаточно размыты и сопровождались информацией о том, что в полицию звонил несовершеннолетний.

Согласно статье 15 КАМУ, «право несовершеннолетнего на уважение частной жизни и своих взглядов превалирует над потребностью информирования, в том числе в случае, когда несовершеннолетний находится в сложном положении». Совет установил, что этот принцип неоднократно нарушался телеканалами, хотя звучали и мнения о преобладании общественного интереса в этом случае.

«Защита несовершеннолетних, особенно в онлайн-пространстве, связана с другой степенью толерантности, а именно, с нулевой толерантностью. В европейском пространстве отмечается ужесточение санкций и способов регулирования. Это очень деликатная ситуация, это очень деликатный момент. Я могу понять редакцию, но предупреждение в связи с произошедшим, на мой взгляд, является достаточной мерой с нашей стороны», – заявила в ходе заседания президент СТР Лилиана Вицу.