34-я годовщина Дня независимости Республики Молдова освещалась многими порталами в политизированном ключе – это событие представлялось преимущественно как предвыборная агитационная платформа, а не как национальный праздник, а нынешнее положение дел, достигнутое за все эти годы, расценивалось как коллапс.
Многочисленные источники предпочли превратить праздник, отмечавшийся 27 августа, в повод для возобновления политических нападок и пристрастных заявлений, представить в отрицательном свете правящие круги и лидеров Европейского союза, присутствовавших в Кишинэу на посвященных этому событию мероприятиях, а также прибегнуть к тенденциозным ярлыкам и истолкованиям.
ЧРЕЗМЕРНАЯ ПОЛИТИЗАЦИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРАЗДНИКА КАК «ПРЕДВЫБОРНОГО ПИАРА»
Одной из наблюдаемых тенденций стала интерпретация мероприятий, приуроченных ко Дню независимости, в свете подготовки к парламентским выборам. Портал Tv6.live, принадлежащий бывшему телеканалу TV6, опубликовал ряд статей на эту тему. Один из этих материалов озаглавлен следующим образом: «Предвыборный пиар: Майя Санду и европейские лидеры говорят об успехах правящих кругов перед выборами». В тексте приводятся цитаты из заявлений официальных лиц Франции, Германии и Польши, присутствовавших в Кишинэу, а также из речи президента Майи Санду, которая была представлена как «отстаивание собственного политического имиджа». «Наполненный обещаниями, хвалебными словами и нападками на Москву, этот важный для государственности Молдовы день превратился в предвыборную пиар-площадку для нынешних представителей власти», – к такому выводу приходят авторы.
В качестве противопоставления этому подходу в другом материале тот же источник представляет диаметрально противоположную точку зрения оппозиции: «С гордостью за страну. Блок “Победа” масштабно отметил День независимости». Контраст очевиден: власти постоянно представляются в отрицательном свете, в то время как оппозиция – исключительно в положительном ключе.
Аналогичные контрасты можно обнаружить и в новостном выпуске Canal 5, еще одного ранее закрытого канала, транслировавшемся на Youtube-канале TV6.
На сайте Moldova24.online был опубликован текст в том же ключе под заголовком: «Пафос — все, что осталось. Зачем пасовцам мероприятия с европейскими агитаторами?». Встречающиеся в нем формулировки выходят за пределы информативности и демонстрируют пристрастное отношение автора. Мероприятие национального значения сводится к обычной «предвыборной акции», а мнение адвоката преподносится как истина в последней инстанции.
Нарушения деонтологических требований встречаются и на клоне портала Kp.md, также опубликовавшего несколько материалов на эту тему. Один из них озаглавлен: «Хроника позора в День Независимости: Как Молдова стала тотально независима от чувства меры». Источник критикует выступления официальных лиц, приводя такие примеры, как разница между министерскими зарплатами в 50000 леев и пенсиями в 3000 леев, а также противопоставляя сокращение экспорта и лозунги об экономическом росте. Статистические показатели, не связанные непосредственно друг с другом, наводят на мысль, что это несоответствие свидетельствует об «абсурдном и неумеренном» подходе руководства страны. Кроме того, освещая визиты трех европейских лидеров, редакция опубликовала еще один текст, в котором подчеркивается, что европейские лидеры не пользуются поддержкой населения в своих странах – это утверждение основывается на результатах опросов, но конкретики в материале не приводится, отмечается лишь: «Санду поддерживают политики, чью деятельность не одобряют в их странах».
Приведем еще один пример, касающийся этой темы: «Транспортный коллапс, задержание десятков людей, провокации: Во что для народа Молдовы превратился День Независимости». В статье факты, которые можно проверить, например, упоминания о пробках на дорогах, ограничении передвижения и задержании активистов, сочетаются с субъективными мнениями и интерпретациями, намекающими на политические намерения правительства и европейских чиновников. В тексте приезд лидеров ЕС связывается с предвыборной кампанией PAS, само мероприятие описывается как «кошмар», а отправленные гражданам SMS-сообщения истолковываются как политическое давление, при этом конкретных доказательств не приводится. В тексте факты смешиваются с оценочными суждениями, что противоречит принципам сбалансированной журналистики и правилу о четком разделении информации и мнений.
Тема о пробках, образовавшихся на выезде из Кишинэу, широко освещалась и во многих других источниках.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ, ВЫРВАННЫЕ ИЗ КОНТЕКСТА
В то же время некоторые источники предпочли освещать события, публикуя тексты в ярко выраженной отрицательной и предвзятой тональности, в которых реальные экономические данные смешивались с ярлыками. В качестве примера можно упомянуть сайт Zece.tv, опубликовавший статью под заголовком: «34 года независимости – а Молдова все еще остается экономически отсталой», в которой ответственность за экономические проблемы возлагается исключительно на нынешние правящие круги. В тексте не содержится статистических данных, независимого анализа или мнений экспертов в указанной области, в нем встречаются лишь обобщения, подкрепляющие отрицательный нарратив.
В том же ключе сайт Tv6.live пишет о 34 годах независимости как об «откате “куда-то в Африку, 300 лет назад”». Этот материал с расистским подтекстом лишен какой бы то ни было информативной ценности. Его автор ссылается исключительно на критически настроенные источники, прибегающие к таким ярлыкам, как «прозападное марионеточное правительство со всеми признаками диктатуры» или обобщениям, например, «всё деградировано». Вырисовывается апокалиптический образ трех десятилетий независимости, превращающий тему общественного интереса в пристрастный политический комментарий, не соответствующий стандартам ответственной журналистики.
