Заявления президента Республики Молдова Майи Санду, сделанные в британском подкасте по политической аналитике, последовали за серией материалов в прессе и сообщений, распространенных на сайтах и в Telegram-каналах, которые выборочно переосмыслили эти утверждения, превратив личное мнение о гипотетическом событии в предполагаемую угрозу государственности.
Недавние заявления президента Республики Молдова Майи Санду, сделанные в рамках британского подкаста «The Rest Is Politics» (подготовленного Рори Стюартом и Аластером Кэмпбеллом), вызвали на некоторых сайтах с пророссийской политической редакционной политикой и в Telegram-каналах интерпретации, которые значительно отклонились от контекста и первоначального смысла высказываний.
В ходе дискуссии Майя Санду заявила, что «если бы был референдум, я бы проголосовала за воссоединение с Румынией». Затем она пояснила: «Посмотрите, что происходит вокруг Молдовы сегодня, посмотрите, что происходит в мире. Стране, такой как Республика Молдова, становится все труднее выжить, существовать как демократия, как суверенная страна. Но как президент Республики Молдова я понимаю, что нет большинства, которое поддерживает объединение с Румынией, но есть большинство, которое поддерживает вступление в ЕС, и мы действуем в этом направлении. Это гораздо более реалистичная цель, которая помогает нам защитить нашу суверенитет».
Тексты, опубликованные на нескольких сайтах, вырвали цитату из контекста. Примером может служить текст, появившийся на сайте Gagauzinfo.md: «Президент Молдовы готова ликвидировать Молдову». Заголовок основан исключительно на фразе, касающейся личного голоса Майи Санду в гипотетическом сценарии, без указания важной детали, что нет большинства, поддерживающего объединение, и что в качестве президента она действует в направлении европейской интеграции. Удаляя контекст, читателю подсказывается немедленное политическое намерение, которое не следует из первоначального заявления. В то же время в материале цитируется статья 77 Конституции Республики Молдова, которая определяет роль президента как гаранта суверенитета. Однако текст не объясняет разницу между выражением гипотетического мнения и осуществлением конституционных полномочий, неявно подразумевая, что простое заявление является нарушением Конституции.
Другим примером является материал, опубликованный на сайте KP.ru, под названием «„Я бы проголосовала за”: Санду не прочь ликвидировать Молдавию ради объединения с Румынией». Выражение «ликвидация Молдовы» не встречается в интервью и представляет собой редакционную интерпретацию, выходящую за рамки информационного контекста и предполагающую враждебные действия по отношению к государству.
Материал, опубликованный на платформе Dzen.ru под названием ««Давайте ликвидируем Молдавию»: Майя Санду открыто предложила сдать страну румынам», построен в том же ключе. Заголовок приписывает президенту явный призыв к «ликвидации» государства. Кроме того, в тексте статьи используются такие эпитеты, как «так называемый президент» или «русофобка».
А на сайте Tiraspol-news.ru цитаты из интервью сопровождаются комментариями типа: «Представьте, что лидер любого государства публично заявляет перед иностранными журналистами, что готов ликвидировать свою страну». Такие формулировки уже не проводят разграничения между фактами и мнениями.
Нарративы были распространены по нескольким каналам Telegram, таким как Salutmd, Vostalep или Гений Карпат.
