Фейки не должны быть поводами для тем юмористических продуктов и выступлений – это только усугубит сложившуюся из-за них ситуацию или породит стереотипы в обществе. Так считает комик Александру Гецан, координатор проектов в рамках Медиацентра для молодежи, в недавнем выпуске Подкаста cuMinte.
В подкасте, вышедшем в конце февраля, наш гость рассказал о том, как сатира, памфлеты или хорошо продуманные шутки могут использоваться в качестве инструмента борьбы с пропагандой и дезинформацией или же, напротив, юмор может использоваться для распространения фейков. «Если комик ответственно относится к своей работе, он никогда не исходит из ложной предпосылки. Под ложной предпосылкой я имею в виду обвинение определенного человека или сообщества в том, чего они на самом деле не совершали. Это только порождает стереотипы, фейки или усугубляет их. Важно понимать, что нельзя начинать шутку с того, что не соответствует действительности, и высмеивать это. Это будет смешно, но не будет достоверно. И в таком случае на сообществе впоследствии это может отразиться не лучшим образом», – так считает Александру Гецан.
Он также упомянул о том, как издавна юмор применялся и до сих пор применяется в качестве инструмента пропаганды, упомянув, среди прочего, «КВН» («Клуб веселых и находчивых») в России, который, с его точки зрения, использовался «как инструмент пророссийской, антиевропейской и антиамериканской пропаганды».
«Юмору нужна независимость, а когда он раболепен, он превращается в инструмент борьбы одних с другими. Вот почему комикам необходима свобода творчества и критики режима. (…) Критика тех или иных проблем общества также проявляет воспитательное предназначение юмора, поскольку он выносит их на поверхность, делает их видимыми. Необходимо иметь возможность говорить то, что хочется сказать, само собой, удерживаясь в рамках корректности – не выдумывая о других то, что не имеет к ним ни малейшего отношения», – уточнил комик.
С другой стороны, он подчеркивает, что многие потребители не осознают, что определенные шутки содержат дезинформирующий или манипулятивный подтекст. Однако и в этом случае общественность не следует просвещать в принудительном порядке – скорее, такая задача решается путем продвижения качественного контента, как считает наш гость. На вопрос о том, как аудитории, слушающей юмористические программы, защититься от пропаганды или дезинформации, Александру Гецан отвечает, что «миссия комика состоит не в том, чтобы учить общественность правильно потреблять юмор», и «надо исходить из общего уровня просвещенности публики, потому что ответственность несет каждый из нас».
