В информационном пространстве левобережья Днестра распространяется паникерский нарратив, согласно которому, Республика Молдова при поддержке Европейского Союза, НАТО и США якобы готовится «ликвидировать Приднестровье». Эта идея встречается как в прессе приднестровского региона, так и в социальных сетях.
В опубликованном 16 ноября на сайте Politnavigator.net тексте цитируется высказывание Дмитрия Соина, представленного как «профессор-социолог», «в прошлом майор госбезопасности ПМР»: по его словам, Республика Молдова якобы находится в одном шаге от того, чтобы начать военную операцию по захвату Приднестровского региона. Встречаются такие формулировки, как «ликвидация Приднестровья», «планы, согласованные с НАТО», «подготовка к войне против региона». Он утверждает, что НАТО якобы необходима Республика Молдова для того, чтобы «обновить военную логистику на украинском направлении», и предполагает, что «через Молдавию удобней всего перекинуть англо-французский контингент на Одессу». Он также высказывает предположение о том, что «ликвидация Гагаузии» якобы является одной из целей Запада вместе с «ликвидацией Приднестровья».
Его утверждения не базируются на тех или иных доказательствах, однако распространяются в постах в Facebook и в анонимных Telegram-каналах.
На сайте Tiraspolnews.ru также опубликован ряд текстов, в которых подчеркивается, что для Запада ликвидация Приднестровья, предположительно, является «стратегическим приоритетом». «Ликвидация Приднестровья – приоритет для Запада», «Молдова, игнорируя позицию ЕС, блокирует внешнюю торговлю Приднестровья», «Попытки навязать Приднестровью чужой курс не пройдут» – вот формулировки из нескольких материалов, в которых Кишинэу и Брюссель представляются как агрессивные субъекты, а Тирасполь – как сталкивающаяся с непрестанными угрозами жертва.
Тем не менее, вышеупомянутые торговые блокады являются административными процедурами или мерами по согласованию таможенных стандартов, предусмотренными Соглашением о зоне углубленной и всеобъемлющей свободной торговли (DCFTA), которое Тирасполь применяет при посредстве Кишинэу с 2016 г. В приднестровских источниках эти реалии истолковываются как «враждебные действия». Те же нарративы содержатся и в новостях общественного телеканала «Первый Приднестровский», сообщающего зрителям о том, что Молдова, предположительно, является «инструментом Запада» по «ликвидации» региона, а «окончательная операция» якобы неизбежна. Ни в одном из материалов не приводится доказательств, которые можно было бы проверить. Вместо этого используются драматизированные сценарии, вырванные из контекста военные кадры, паникерские интонации, такие ярлыки, как «фашистский режим в Кишинэу», «марионетки глобалистов».
Цитируемые источники описывают Республику Молдова как непредсказуемое, агрессивное, военизированное, «антироссийское» государство по определению. В частности, не упоминается, что Молдова инвестирует в безопасность, чтобы компенсировать нехватку оборонной инфраструктуры в регионе, на котором сказывается война в Украине. Кроме того, экономические кризисы в регионе, торговые проблемы или общественная напряженность приписываются инициативе Молдовы и Запада. Например, новые таможенные меры, введенные с 1 января 2024 г., в соответствии с которыми все компании, в том числе приднестровские, обязаны платить таможенную пошлину на импорт «на общих основаниях», описываются как «блокада», несмотря на то, что они являются частью международных обязательств, возложенных на себя со стороны Кишинэу. Во всех вышеупомянутых источниках Россия представлена гарантом безопасности Приднестровья, защитником «русского мира», незаменимым экономическим партнером и единственной стороной, способной предотвратить «ликвидацию региона».
