Сайт Mejdurecie.md опубликовал 14 июня новость под заголовком: «Медведев: Майя Санду ведёт страну «прямиком в неоколониальное рабство». Статья нарушает ряд принципов профессиональной этики и является «типичным российским пропагандистским нарративом».
В статье цитируется зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, который заявил, что «Самым вероятным сценарием «евроинтеграции» для Молдавии может стать превращение в северо-восточную окраину Румынии». Данный материал написан в несбалансированном тоне и на основе одного источника, а изложенная в нём информация не проверена с точки зрения правдивости.
Также материал апеллирует к истории как к приёму манипуляции, приводит информацию, которую журналисты не проверили и на которой они спекулируют. Автор новости цитирует российского чиновника, который «напомнил, что периоды оккупации Бессарабии бухарестским режимом — с 1918 по 1940 годы и с 1941 по 1944 годы — сопровождались массовыми репрессиями и насильственной румынизацией населения).
В комментарии для Mediacritica политический обозреватель Ион Тэбырцэ отметил, что речь идёт о «типичном нарративе российской пропаганды».
«Этот месседж имеет ещё советские корни, но сейчас его адаптировали к условиям текущего момента. В него заложен как антирумынизм, который культивировался в советский период, так и антиевропеизм и антизападничество, которые сегодня продвигает путинский режим. Это способ российской пропаганды подогревать определенные клише, существующие в молдавском обществе еще с советских времён, с целью удержать часть населения Республики Молдова в сфере своего идеологического и геополитического влияния», – заявил Тэбырцэ.
Деонтологический кодекс предусматривает, что «Журналист, как правило, проверяет информацию как минимум из двух независимых друг от друга источников. Журналист публикует лишь информацию, в подлинности которой убедился в результате проведенной проверки». В Книге стилей с этическими нормами для журналистов говорится, что «в журналистике нет места спекуляциям. Не может существовать никаких оправданий допущенной неточности. Чтобы выяснить правду, необходимо изучить всю информацию и важные факты».
