Однобокое и предвзятое освещение задержания Евгении Гуцул Случай «КП в Молдове» 

Задержание башкана Гагаузии Евгении Гуцул и рассмотрение ее ареста в суде ряд СМИ осветил однобоко, используя пристрастные репортажи, смешение фактов и мнений, а также характеристики, приводящие к искаженному восприятию события у общественности. Клон портала «Комсомольская правда» – лишь один из примеров. 

Евгения Гуцул была задержана вечером во вторник, 25 марта, в аэропорту Кишинева сотрудниками Антикоррупционной прокуратуры Республики Молдова и помещена под предварительный арест на 72 часа. Ранее Антикоррупционная прокуратура объявила о закрытии уголовного дела, в котором башкан и секретарь бывшей Партии Шор, объявленной неконституционной в июне 2023 года, обвиняются в «соучастии в незаконном финансировании» партии «организованной преступной группировкой». Прокуроры запросили 30 дней предварительного заключения для Гуцул по двум отдельным делам – эти запросы должны были быть рассмотрены Кишиневском судом в пятницу, 28 марта. Между тем, в течение последних нескольких дней сторонники Гуцул проводили акции протеста.

На портале издания «Комсомольская правда» («КП в Молдове») в рубрике «политика» было опубликовано не менее 11 информативных статей, в которых Евгения Гуцул представлена в исключительно благоприятном свете, при этом в текстах отсутствует позиция властей, следственных органов или независимых экспертов. Некоторые из них на самом деле представляют собой обращения башкана, Илана Шора, Ирины Влах и членов Народного собрания Гагаузии, заимствованные целиком, с заголовками, не отличающимися объективностью: «Задержание Евгении Гуцул – звено в цепочке циничных действий режима PAS» или «Кишинев намерен ввести чрезвычайное положение и внешнюю администрацию в Гагаузии». 

Кроме того, такие фразы, как «их действия все больше напоминают политические чистки» или «арест – это попытка заставить замолчать целый регион», выдаются за факты без предъявления источников или доказательств.

Авторы также используют фразу «незаконное задержание башкана», хотя судебный процесс продолжается, и ни один суд не вынес окончательного решения по этому поводу. Антикоррупционная прокуратура завершила расследование и потребовала предварительного заключения, что указывает на существование продолжающегося судебного процесса, а использование понятия «незаконное» преждевременно и может быть истолковано как манипуляция. 

Согласно Деонтологическому кодексу, «журналист должен получить и представить мнение всех сторон, имеющих отношение к предмету. Журналист должен продемонстрировать плюрализм мнений, даже если он их не разделяет». «Коммерческие и политические интересы владельцев СМИ не должны приводить к публикации искаженной и манипулятивной информации или запрещению/игнорированию информации, представляющей общественный интерес», – говорится в кодексе.  

Руководство по стилю с этическими нормами для журналистов гласит, что «в журналистике нет места спекуляциям. Нет никакого оправдания неточностям. Чтобы узнать правду, необходимо изучить всю соответствующую информацию и факты». 

МАНИПУЛЯЦИИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ И В TELEGRAM 

Еще более агрессивная риторика присутствует в Telegram-аккаунте «КП в Молдове» и в аккаунтах некоторых каналов, которые временно лишились лицензии, но продолжают распространять контент в социальных сетях, таких как «TV6» и «Canal 5». Посты отличаются предвзятым тоном и критикой в адрес правительства и действий правоохранительных органов, а некоторые изображают Евгению Гуцул жертвой, называют ее «хрупкой» или «незаконно брошенной за решетку». «Никаких родных рядом, только люди в масках с оружием. И больнее всего оттого, что она была законно избрана народом, для которого она так много сделала и делает, и незаконно брошена в тюрьму», – говорится в одном из постов, также распространяемых другими каналами и аккаунтами.