Дезинформация, отсутствие реакции на ложные сведения и низкий уровень доверия к СМИ и институтам – одни из главных уязвимостей, выявленных на юге Республики Молдова, согласно исследованию о знаниях, установках и практиках населения в АТО Гагаузия и Тараклия относительно источников информации, а также отношения к гендерному равенству и роли женщин в общественной жизни. Хотя большинство жителей региона признают существование этого явления, значительная часть сталкивается с трудностями при различении фейковых новостей и не проверяет получаемую информацию, в то время как высокое потребление контента из социальных сетей и неформальных источников усиливает риски. Эти тенденции сопровождаются гендерными стереотипами и дискриминационными установками, что негативно влияет на социальную инклюзивность и сплоченность.
Согласно исследованию, 83% респондентов согласны с тем, что дезинформация является проблемой в Республике Молдова. Шесть из десяти считают, что правительство в Кишиневе, ЕС и западные страны являются основными распространителями дезинформации, тогда как лишь 28% указывают на Российскую Федерацию. 42% опрошенных утверждают, что им очень легко или достаточно легко определить, является ли новость правдивой или манипулятивной/ложной, в то время как 46% считают это затруднительным. При этом шесть из десяти жителей АТО Гагаузия и района Тараклия ничего не предпринимают, сталкиваясь с информацией, которую они считают недостоверной. Около трети респондентов используют три метода в почти равной степени: проверку фактов, обсуждение с другими людьми и сопоставление информации из нескольких источников.
Кроме того, каждый второй респондент не доверяет национальным СМИ Молдовы на румынском языке, официальным заявлениям центральных властей и румынской прессе. В случае кризисных ситуаций основным источником информации для опрошенных является региональная пресса (41%). Второстепенные источники включают национальные СМИ на русском языке (29%), друзей и соседей (24%), а также официальные заявления региональных властей (22%).
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ И ИНКЛЮЗИВНОСТЬ: СТЕРЕОТИПЫ И СОЦИАЛЬНЫЕ РАЗДЕЛЕНИЯ
Воздействие дезинформации выходит за пределы медиапространства, напрямую влияя на социальную инклюзивность и восприятие равенства. Исследование показывает, что гендерные стереотипы остаются сильными: «58% считают, что гендерное равенство заимствовано из других стран и не подходит для Молдовы», а «59% считают, что женщины не должны работать, если мужчина способен содержать семью».
В то же время наблюдаются значительные противоречия: хотя «78% считают, что к женщинам относятся так же, как и к мужчинам», реальное положение дел свидетельствует о сохранении традиционных норм и нормализации дискриминации.
В измерении социальной сплоченности исследование также выявляет высокий уровень нетерпимости. «Жители […] демонстрируют высокий уровень нетерпимости к 10 социальным группам», при этом негативные установки касаются таких критериев, как этническая принадлежность, религия или ориентация. Кроме того, каждый пятый респондент проявляет неблагоприятное отношение к этническим румынам.
Другим элементом, выделенным в исследовании, является восприятие социального расслоения. Основными факторами фрагментации являются доход (64%), язык общения (62%) и политические предпочтения (58%). При этом 74% респондентов считают, что это разделение «искусственно создается политиками».
Геополитические нарративы также отражают информационные уязвимости: 81% респондентов в той или иной степени выступают против европейской интеграции, а 54% считают, что она принесет негативные последствия для региона. В исследовании отмечается, что такие восприятия подпитываются «негативными последствиями, часто распространяемыми в СМИ в последние годы».
Ранее Mediacritica объяснила в одном из выпусков #РАЗЪЯСНЯЕМ, что означает социальная инклюзивность, какие факторы способствуют созданию инклюзивного общества и какая связь существует между инклюзией и критическим мышлением.
ВЫВОДЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ
Авторы исследования отмечают, на основе полученных данных, «информационный парадокс: хотя технический доступ к информации широк, навыки критической оценки остаются неравномерными, гражданское участие в борьбе с дезинформацией низкое, а восприятие дефицита достоверной и плюралистической информации сохраняется. На этом информационном фоне респонденты описывают общий климат незащищенности и недоверия, обусловленный наложением геополитических, экономических и институциональных уязвимостей на местные структурные недостатки. Эта совокупность факторов порождает постоянное чувство хрупкости как на индивидуальном, так и на общинном уровне, влияя на способность к коллективной мобилизации и укреплению доверия к государственным институтам».
Для снижения уязвимости к дезинформации и социальной разобщенности в регионе эксперты рекомендуют развитие инклюзивной медиасреды, адаптированной к языковым и культурным особенностям АТО Гагаузия и района Тараклия, через расширение многоязычного контента и поддержку местной журналистики, одновременно с внедрением программ медиаграмотности, дифференцированных по возрастным группам и ориентированных на выявление ложной информации и критическую оценку источников.
Параллельно предлагаются общественные программы, стимулирующие межэтническое и межпоколенческое сотрудничество, меры по реальной интеграции гендерного равенства в государственную политику и укреплению диалога между властями и гражданами, включая прозрачные механизмы консультаций и взаимодействия между центральным и местным уровнями.
Исследование было проведено в период с 28 ноября по 8 декабря 2025 года на выборке из 408 взрослых респондентов из 31 населенного пункта АТО Гагаузия и района Тараклия, и было дополнено двумя групповыми дискуссиями с участниками разных возрастных категорий.
