Мониторинг, проведенный Ассоциацией Gender-Centru и Платформой за гендерное равенство в партнерстве с Ассоциацией Promo-LEX и UN Women Moldova, выявил тревожные данные о качестве публичных высказываний в ходе избирательной кампании 2025 года. Всего за один месяц кампании было зафиксировано более 2 200 случаев сексистских высказываний в Интернете, большинство из которых были направлены против женщин, находящихся в центре внимания общественности. Каждый пятый предвыборный пост содержит элементы дискриминации, а сексизм – в различных формах (от андроцентричного языка до сексуализированных нападок и разжигания ненависти) – остается стандартной практикой в политической коммуникации в Республике Молдова, говорится в отчете, опубликованном в пятницу, 24 октября, в Кишиневе.
Отчет о мониторинге показывает, что сексизм остается постоянной составляющей избирательных кампаний в Республике Молдова, предупреждают авторы мониторинга. Анализ охватил 11 711 постов, размещенных кандидатами и кандидатками в социальных сетях в период с 28 августа по 1 октября 2025 года. В 2 253 из них были выявлены формы сексистских высказываний или поведения – от внешне безобидных замечаний до прямых нападок и сексуализированных оскорблений.
Авторы исследования отмечают, что в цифровом пространстве сексизм часто проявляется в виде «избирательного юмора», который воспринимается как допустимый, но на деле скрывает механизмы исключения и маргинализации женщин. Будь то использование мужского рода во множественном числе (“дорогие молдаване”, “граждане”, “избиратели”) или насмешки по поводу внешности и семейного положения – такие сообщения способствуют укреплению патриархальной политической культуры, в которой женщинам отводится второстепенная роль, в виде поддержки или “украшения”.
«Сексизм на выборах – это не просто вопрос этики, это проблема, напрямую влияющая на качество демократии», – подчеркивают авторы доклада Нина Лозински и Лоретта Хандрабура.
ЖЕНЩИНЫ – ОСНОВНЫЕ МИШЕНИ СЕКСИСТСКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ
Согласно данным отчета, 70% случаев сексистских высказываний направлены против женщин, занимающих публичные должности – политических лидеров, кандидаток, министерок, журналисток и активисток. Среди наиболее часто подвергавшихся нападкам личностей – президентка Майя Санду, бывшая глава антикоррупционной прокуратуры Вероника Дрэгэлин, министрка сельского хозяйства Людмила Катлабуга, а также журналистки Анджела Гонца и Юлия Будеч.
Эти женщины становятся объектами насмешек, связанных с возрастом, внешним видом, личной жизнью или профессиональной компетентностью. В некоторых случаях нападения приобретают сексуализированный или угрожающий характер, и намерение запугать очевидно. В отчете отмечается, что подобные сообщения исходят не только от мужчин-кандидатов, но также распространяются и усиливаются сторонниками, интересующимися, а порой даже другими женщинами, воспроизводящими внутренне усвоенные гендерные стереотипы.
«Сексизм на выборах – это не просто проблема языка, а проблема политической культуры. Он отражает мировоззрение, в котором женщины продолжают восприниматься как исключение в публичном пространстве», – говорится в отчете.
ПАРТИИ С ВЫСОКИМ УРОВНЕМ СЕКСИСТСКОЙ РИТОРИКИ
Частота проявлений сексистской риторики значительно варьируется между политическими формированиями. Среди партий с наибольшей долей сексистского контента в опубликованных сообщениях – партия «Великая Молдова» (57,1%), Европейская социал-демократическая партия (PSDE) (48,3%), Патриотический избирательный блок (37%) и Движение «Уважай Молдову» (35,5%). Эти партии характеризуются поляризующим языком, направленным на дискредитацию оппонентов через гендерные стереотипы. В документированных примерах встречаются выражения вроде: «ее нужно убрать из политики», «у нее нет семьи, значит, она не понимает настоящих проблем страны» или «сорока, рассуждающая о морали».
Хотя в меньшей степени, сексизм присутствует и в риторике партий, считающихся умеренными. Иногда он скрывается в кажущихся нейтральными формулировках, например, обращения исключительно в мужском роде или преднамеренное отсутствие женских форм для должностей и профессий.
Большинство случаев (89%) классифицируются как низкая степень серьезности и отражают тонкие формы языкового исключения. В 9% случаев риторика приобретает умеренный характер – с сексуализированными шутками, намеками и стереотипными ярлыками. Однако 2% задокументированных случаев высокой степени серьезности вызывают тревогу: они включают оскорбительную, вульгарную лексику или прямые угрозы, иногда направленные против журналистов и представителей гражданского общества.
Эти отклонения подтверждают устойчивость онлайн-пространства, связанного с выборами, как среды символического насилия и враждебности к гендерному равенству. Они способствуют демотивации женщин участвовать в политике и негативно влияют на качество демократического диалога.
И МУЖЧИНЫ МОГУТ СТАТЬ МИШЕНЯМИ СЕКСИЗМА
В отчете также отмечаются случаи, когда мужчины подвергаются так называемому “обратному сексизму”. Речь идет об уничижительной феминизации, используемой как оскорбление (“истерички”, “эмоциональные”, “плаксы”). Такие формулировки не способствуют равенству, а наоборот, укрепляют логику стереотипов, наказывая за проявление эмпатии и стремление к сотрудничеству как за “неподходящие” качества для политического лидера.
Подобные выражения, по мнению авторов отчета, подтверждают, что сексизм затрагивает не только женщин, но и мужчин, особенно когда они отклоняются от традиционной модели доминирующей маскулинности.
Несмотря на преобладающие отклонения, в отчете также отмечаются положительные моменты. Некоторые партии и кандидаты выбрали инклюзивную риторику, основанную на уважении и ответственности. Партия ALDE, под руководством Арины Спэтару, постоянно продвигала послания, отражающие уважение, инклюзивность и отказ от насилия, публично осуждая сексистские нападки. А в случае PSDE и Движения «Уважай Молдову» были зафиксированы позитивные инициативы, такие как создание женских организаций и включение социальных тем в публичную повестку.
«Сексизм на выборах – это не просто проблема языка, а проблема политической культуры. Он отражает мировоззрение, в котором женщины продолжают восприниматься как исключение в публичном пространстве», – говорится в мониторинге.
В отчете четко сформулирован призыв к политическим партиям, избирательным органам и СМИ. Среди рекомендаций – внедрение политики нулевой толерантности к сексизму и “slut-shaming”, активная модерация комментариев и публикаций в Интернете, введение внутренних кодексов поведения для кандидатов и кандидаток, наказание за сексистскую риторику, а также обучение журналистов распознаванию и предотвращению медийного сексизма. «Политическая риторика, основанная на уважении, – это не признак слабости, а проявление демократической зрелости», – говорится в заключении отчета.
Мониторинг проводился в период с 28 августа по 1 октября 2025 года на основе качественной и количественной методологии, охватывая 19 партий, трех кандидаток и одного независимого кандидата.
