Основными источниками языка ненависти во время предвыборной кампании перед президентскими выборами и референдумом являлись политики, представители религиозных культов и средства массовой информации. Некоторые кандидаты, принимавшие участие в выборах, использовали агрессивные нарративы для дискредитации оппонентов, нередко прибегая к националистическим, ксенофобским и гомофобным темам. Социальные сети и мобильные приложения играли ключевую роль в распространении языка ненависти – особенно это утверждение справедливо в отношении Telegram-каналов и дискуссионных групп. Таковы основные выводы отчета ассоциации Promo-LEX, опубликованного на этой неделе.
Как отмечается в отчете, представители сообщества ЛГБТКИ+ часто подвергались нападкам во время предвыборной кампании. Некоторые политики называли «пропаганду ЛГБТ» угрозой «традиционным ценностям» и использовали эту тему для оправдания противодействия европейской интеграции. Распространялись ложные сообщения об обязательности организации гей-парадов или о навязывании учебных тем, посвященных ЛГБТКИ+, в школах.
Например, депутат Марина Таубер выступала за ограничение прав сексуальных меньшинств, утверждая, что блок «Победа» запретит «пропаганду ЛГБТ» ради защиты христианских ценностей. Кроме того, в рамках кампании распространялись материалы, в которых ценности ЕС сравнивались с «гей-парадами» и «месяцем гордости»: эти материалы предназначались для того, чтобы пугать избирателей.
РОЛЬ СИБ В МОНИТОРИНГЕ ИНФОРМАЦИИ
Служба информации и безопасности (СИБ) заблокировала ряд сайтов, в отношении которых звучали обвинения в пропаганде и распространении дезинформации. К ним относятся российские порталы и сайты с материалами против участия в референдуме. Однако в отчете отмечается, что СИБ не предоставила прозрачных объяснений, касающихся обоснованности этих мер, избегая давать четкие ответы на вопрос о том, вовлечены ли заблокированные сайты в разжигание ненависти.
«За период мониторинга с 20 августа по 20 ноября 2024 г. было заблокировано 18 веб-страниц. Служба информации и безопасности не публиковала никакого решения по этому поводу, не отвечала на вопрос по поводу этого действия, содержавшийся в запросе о доступе к информации, отправленном Promo-LEX, и не проинформировала общество о таком решении. В силу непрозрачности и отсутствия аргументации невозможно определить, способствуют ли эти веб-страницы распространению языка ненависти в контексте президентских выборов и референдума», – указывается в отчете.
СВЯЗЬ МЕЖДУ ЯЗЫКОМ НЕНАВИСТИ И ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ
Ирина Коробченко, автор исследования, также отмечает связь между языком ненависти и дезинформацией. «Существует очень много случаев, которые мы выявляем и классифицируем как нагнетание страха, напрямую не разжигающее ненависть, не призывающее к насилию в отношении определенной группы лиц на основе какого-либо критерия, но вызывающее сильные эмоции, опасения за собственную безопасность или безопасность общества из-за той или иной группы людей. Обычно подобные случаи сопровождаются манипуляциями, сообщениями, искажающими реальность, предназначенными для манипуляций общественным мнением и направления страха и недовольства на определенную целевую группу, чаще всего при этом речь идет о представителях сообщества ЛГБТКИ», – отметила она во время презентации выводов отчета на Избирательном Форуме, состоявшемся 19 февраля в Кишинэу.
Авторы доклада рекомендуют Совету по телерадиовещанию продолжить разработку внутреннего механизма мониторинга языка ненависти в аудиовизуальных СМИ путем сбора дезагрегированных данных, а также и в дальнейшем проводить периодические обучающие мероприятия по выявлению случаев употребления языка ненависти, подстрекательства к дискриминации или прочим формам проявления нетерпимости для членов и сотрудников организации.
Кроме того, СИБ рекомендуется публиковать все постановления о приостановке доступа к веб-страницам, сопровождая их мотивировкой решения и ссылками на применяемые законодательные положения, а новостным порталам – «применять ясные и эффективные механизмы управления комментариями во избежание разжигания ненависти, в том числе в своих аккаунтах в социальных сетях и/или мобильных приложениях».
