Центр независимой журналистики (ЦНЖ) опубликовал во вторник, 1 октября 2024 г., первый отчет о мониторинге десяти телеканалов в рамках избирательной кампании перед президентскими выборами и конституционным референдумом, назначенными на 20 октября. Мониторинг проводился с 20 по 26 сентября 2024 г. и был посвящен анализу освещения предвыборных тем в основных выпусках новостей и передачах.
Согласно отчету, было проанализировано 316 материалов, вышедших в эфир, из них 33 передачи, транслировавшиеся на каналах Cinema 1, Exclusiv TV, GRT, Jurnal TV, Moldova 1, N4, ProTV Chișinău, TV8, TVC 21 и TVR Moldova. Результаты подтверждают, что большинство каналов представляли кандидатов и политические партии в нейтральном свете. Тем не менее, отмечались и исключения. Например, Майя Санду, кандидат от Партии «Действие и солидарность» (PAS), и Александр Стояногло, кандидат от Партии социалистов, были представлены как в положительном, так и в отрицательном свете на нескольких телеканалах, в том числе на Cinema 1 и Exclusiv TV.
Что касается тональности, в которой были представлены политические деятели, она была разнообразной: некоторые каналы выражали предпочтение определенным кандидатам и представляли их в положительном свете, а другие придерживались критического или сбалансированного подхода.
«Посредством этого мониторинга мы желали проинформировать общественность о редакционном поведении телерадиовещательных компаний, освещающих выборы. При выборе десяти каналов мы исходили из нескольких критериев, таких как форма собственности (частные и общественные телеканалы), язык вещания (у нас есть каналы, вещающие как на русском, так и на румынском языках), а третьим критерием стала возможность освещать предвыборную кампанию, так как число тех телерадиовещательных компаний, которые объявили, что они намерены освещать выборы, оказалось довольно ограниченным», – пояснила Надин Гогу, исполнительный директор ЦНЖ, на пресс-конференции, на которой были представлены выводы первого отчета о мониторинге.
Исследование также выявляет, что за исследуемый период отмечались следующие общие тенденции.
- Cinema 1 освещал выборы как в новостях, так и в передачах с участием отдельных кандидатов и участников референдума. Тональность освещения большинства кандидатов в новостях была преимущественно нейтральной. Майя Санду, кандидат от PAS, и Александр Стояногло, кандидат от ПСРМ, были представлены/упоминались как в положительном, так и в отрицательном свете, особенно в передачах. Ион Кику, кандидат от ПРОМ, и Владимир Воронин, кандидат от ПКРМ, получили больше всего эфирного времени для прямого участия в передачах.
- Exclusiv TV освещал предвыборные темы в новостях и передачах, представляя большинство участников выборов в нейтральном, а иногда в положительном свете. Александр Стояногло, кандидат от ПСРМ, и Майя Санду, кандидат от PAS, чаще всего были представлены в положительном контексте. Телеканал также следил за деятельностью центральных органов власти (ЦОВ), тональность освещения была как положительной, так и отрицательной, а также нейтральной. Большинство политических партий освещались нейтрально, за исключением PAS, упоминавшейся как в отрицательном, так и в положительном свете.
- Региональный общественный телеканал GRT кратко освещал предвыборную кампанию в новостях, а предвыборные темы преимущественно освещались в передачах в свете критического восприятия ведущих, иностранных и местных экспертов. Тональность представления большинства участников избирательной кампании в новостях была нейтральной. Майя Санду, кандидат от PAS, в равной мере была представлена как в нейтральном, так и в отрицательном контексте, особенно в передачах. ЦОВ и правящая партия PAS были представлены как в нейтральном, так и в отрицательном свете, а ПКРМ – в положительном.
- Jurnal TV освещал предвыборную кампанию в новостях и передачах, обеспечивая прямой доступ к новостям большинству зарегистрированных кандидатов, не выражая явной поддержки или неодобрения никому из них. Тональность упоминания в новостях была преимущественно нейтральной. Майя Санду, кандидат от PAS, и Андрей Нэстасе, независимый кандидат, также были представлены в положительном свете. Правительство и Президент были представлены преимущественно нейтрально, а также в положительном и отрицательном свете.
- Общественный телеканал Moldova 1 предоставлял доступ к новостям большинству зарегистрированных кандидатов, при этом тональность их освещения в подавляющем большинстве случаев оставалась нейтральной. Кандидат от PAS Майя Санду была представлена нейтрально, в то же время преимуществом для нее стала положительная тональность, отмечавшаяся в относительно большом количестве материалов, касающихся деятельности государственных учреждений.
- N4 освещал избирательную кампанию как в новостях, так и в передачах, предоставляя доступ к новостям всем кандидатам, зарегистрированным для участия в предвыборной гонке. Тональность освещения была преимущественно нейтральной в отношении большинства участников выборов, за исключением кандидата от правящей партии PAS. Майя Санду получила преимущество благодаря положительной тональности в двух новостях, при этом в большинстве передач, в отношении которых проводился мониторинг, она была представлена в отрицательном свете. Благодаря переносу имиджа Санду получила преимущество в относительно большом количестве новостей, посвященных деятельности Правительства, при этом для нее были неблагоприятны отрицательные упоминания о ЦОВ в передачах. Кроме того, в передачах кандидат от PAS была представлена в невыгодном свете в силу значительного количества отрицательных упоминаний о PAS.
- Pro TV Chișinău предоставил сравнительно равный доступ к новостям для большинства участников выборов, которые были представлены преимущественно в нейтральном, а также и в отрицательном свете. Виктория Фуртунэ, независимый кандидат, и Ион Кику (ПРОМ) чаще всего были представлены в отрицательном свете. Тональность освещения политических партий была преимущественно нейтральной, при этом ПСРМ чаще всего упоминалась в отрицательном контексте. Государственные учреждения упоминались преимущественно нейтрально.
- TV8 освещал выборы в новостях и, косвенно, в передачах, предоставив непосредственный доступ к эфиру большинству кандидатов, зарегистрированных для участия в предвыборной гонке. Они, наряду с политическими партиями и государственными учреждениями, в основном упоминались нейтрально, не отмечалось тенденции к одобрению или неодобрению кого-либо из них.
- TVC21 кратко представлял мероприятия, проводившиеся в рамках кампании, в коротких выпусках новостей в формате дайджеста и передачах. Среди кандидатов на выборах чаще всего в положительном свете упоминались Ирина Влах, независимый кандидат, Василе Тарлев, кандидат от Партии «Будущее Молдовы», и Андрей Нэстасе, независимый кандидат. Майя Санду, кандидат от PAS, упоминалась в большинстве случаев в отрицательном свете, особенно в передачах, наряду с ЦОВ и PAS, и оказалась в невыгодном положении в силу переноса имиджа и значительного количества негативных материалов об органах власти.
- TVR Moldova освещал предвыборную кампанию в новостях и передачах, предоставляя доступ большинству зарегистрированных кандидатов, участвующих в выборах. Тональность освещения кандидатов, политических партий и государственных учреждений в большинстве случаев оставалась нейтральной, за исключением Виктории Фуртунэ, независимого кандидата, и Александра Стояногло, кандидата от ПСРМ, упоминавшихся как в нейтральном, так и в отрицательном контексте. Кандидат от PAS Майя Санду была в основном представлена нейтрально, а преимуществом для нее послужила положительная тональность материалов о деятельности Правительства.
Мониторинг проводится в рамках Гражданской коалиции за свободные и честные выборы, одним из членов которой является ЦНЖ. Еще три отчета будут опубликованы в контексте первого тура президентских выборов. Пятый отчет будет опубликован в случае, если состоится второй тур выборов.
Подготовка отчета о мониторинге стала возможной благодаря щедрой поддержке американского и британского народов при посредстве Агентства США по международному развитию (USAID) и Посольства Великобритании в Кишинэу. За содержание этого материала несет ответственность Центр независимой журналистики, он не обязательно отражает точку зрения Великобритании, USAID или Правительства Соединенных Штатов Америки.
