27 января клон портала Kp.md опубликовал материал под заголовком: «Депутат правящей партии, не стесняясь, назвал Приднестровье „гнойным аппендицитом” Молдовы: почему это опасно?». В статье упоминаются заявления депутата ПДС Оазу Нантоя относительно ситуации в приднестровском регионе.
Согласно тексту, Нантой якобы заявил, что европейской интеграции Украины и Молдовы препятствует приднестровский регион. Однако автор материала использовал манипулятивный заголовок с финальным вопросом «Почему это опасно?», что говорит о субъективной и провокационной позиции редакции. Та же субъективная оценка присутствует и в тексте: «… слова… звучат провокационно и даже зловеще».
В материале подчеркивается, что риторика депутата становится «все более агрессивной», однако не приводятся доказательства или сравнительные примеры в подтверждение этого. Кроме того, автор отмечает, что мнение Нантоя «вероятно» отражает официальную позицию властей, поскольку ни один представитель правительства не опроверг сказанное, что является необоснованным предположением и может ввести общественность в заблуждение. Деонтологический кодекс предусматривает, что «журналист должен четко отделять факты от мнений и не выдавать субъективные мнения за действительные факты». А Книга стиля с этическим нормами для журналистов гласит: «В журналистике нет места спекуляциям. Не может существовать никаких оправданий допущенной неточности. Чтобы выяснить правду, необходимо изучить всю информацию и важные факты».
