Так называемый день «гагаузской республики» как повод для пропаганды сепаратистских настроений

День так называемой «гагаузской республики», отмечающийся в регионе 19 августа, стал новым поводом для продвижения сепаратистской концепции, согласно которой, Республика Молдова и АТО Гагаузия являются двумя отдельными образованиями. Местные СМИ опубликовали речь башкана, произнесенную по случаю мероприятия, и тем самым подлили масла в огонь этого нарратива.

19 августа башкан Гагаузской автономии Евгения Гуцул выступила с речью, в которой поздравила жителей региона с юбилеем так называемой «гагаузской республики». Она, в частности, заявила: «Опыт 1990-х годов позволил создать Гагаузскую автономию. Так мы сегодня оцениваем 19 августа 1990 года. Увы, но ряд так называемых политиков и СМИ, не зная, чем сегодня живут гагаузы, пытаются приписать нам ложные позиции и стремления. Дешевые трюки наших недоброжелателей останутся на их совести».

Речи башкана уделили внимание некоторые СМИ. Например, 20 августа сайт Gagauznews.com опубликовал новость под заголовком: «В Комрате отпраздновали День Гагаузской Республики». В тексте отмечается: «Сегодня в Гагаузии отмечается важное, знаковое событие в истории автономии — День провозглашения Гагаузской Республики». Текст составлен на основе материалов из единственного источника и содержит речь Евгении Гуцул.

А на сайте Gagauzinfo.md появился материал под заголовком: «Гуцул о дате 19 августа: Гагаузский народ сохранил свою идентичность, уникальность и силу духа». В другом материале в том же источнике используется следующий заголовок: «У Кишинева и Комрата “есть много противоречий”: Как отметили День Гагаузской республики»). В материалах цитируются выступления представителей местных властей, критикующих администрацию Кишинэу: «Однако и сегодня власти страны вместо конструктивного диалога, наоборот, пытаются принизить статус Гагаузии, говоря о ней не как об автономии, а как „о трех районах страны”».

СЕПАРАТИЗМ КАК ИСТОЧНИК СТРАХОВ

«Нарратив о том, что Гагаузия является отдельным образованием, поддерживается столько лет, сколько существует Республика Молдова», – отмечает основатель Nokta.md Михаил Сиркели. «Этот нарратив, к сожалению, преобладает не только в речах политиков, но и в менталитете большинства тех, кто входит в гагаузское сообщество. Это показывает, что гагаузская община не полностью интегрирована в общество Республики Молдова и, что намного важнее в этом контексте, не разделила идею независимости и суверенитета Республики Молдова. Не стоит забывать, что все сепаратистское движение на юге Молдовы в начале 90-х годов прошлого века послужило ответом на провозглашение суверенитета Республики Молдова, а не на стремление гагаузской общины добиться территориальной, культурной или языковой автономии», – объясняет Сиркели для Mediacritica.

Он утверждает, что «пророссийские политики видят „государственность” Республики Молдова исключительно под влиянием России, и, исходя из этих соображений, используют Гагаузию как инструмент, удерживающий Республику Молдова ближе к России». Тем не менее, «гагаузское сообщество понимает, что в одиночку Гагаузия не выживет».

«Пять лет существования так называемой Республики Гагаузия (1990-1994) доказали это. Так называемые органы власти этих образований не сумели обеспечить ничего (зарплаты, пенсии, функционирование экономики – все обеспечивалось из Кишинэу как тогда, так и сейчас), но симпатии обычных людей были на стороне тогдашних так называемых сепаратистских властей. Да и в Гагаузии как в отдельном образовании Россия не нуждается. России требуется Республика Молдова целиком. Москва сейчас использует гагаузский сепаратизм как источник страхов: “если вы желаете вступить в ЕС, вы можете оказаться там и без Гагаузии”», – считает журналист.

Mediacritica ранее отмечала тенденцию некоторых СМИ распространять точку зрения, согласно которой, Республика Молдова и АТО Гагаузия являются двумя отдельными образованиями. Самый недавний случай касался регионального общественного телеканала из АТО Гагаузия – Gagauziya Radio Televizionu (GRT). Исследователь СМИ  Виктор Готишан подчеркивает, что «этот подход очевиден из многочисленных журналистских формулировок, включенных цитат или используемых визуальных элементов, анализируемых в широком контексте. Речь идет о таких высказываниях, как „стипендия президента гагаузской республики”, „не только в Республике Молдова и Гагаузии, но и далеко от их границ”, „прославляю нашу Гагаузию” или, в частности, о баннере с текстом „Гагаузы – не граждане второго сорта».