Тема так называемого списка купленных голосов на выборах – повод для манипуляций и инсинуаций

Клон новостного портала Kp.md 13 ноября представил статью под заголовком: «Списка голосов, купленных на выборах в Молдове, не существует: Зачем нужны были истерики по этому поводу». Текст из двух абзацев истолковывает заявления главы Генерального инспектората полиции Виорела Чернэуцяну в ходе беседы в подкасте Ziarul de Gardă от 10 ноября.

Текст касается предполагаемой попытки подкупа более 300 тысяч голосов на выборах 20 октября. После закрытия избирательных участков Майя Санду, кандидатка от ПДС на президентских выборах, заявила, что «у нас есть доказательства и информация о том, что целью преступной группировки было купить 300 тысяч голосов, размер фальсификаций беспрецедентен».

Высказывания главы ГИП на подкасте ZdG, где он утверждает, что «этот список не является частью нашего уголовного дела, (…) у нас нет такого списка», интерпретируются авторами «КП» со ссылкой на русскоязычный Telegram-канал Canal 5: «Какая истерика была создана перед выборами»; «Людей терроризировали обысками и угрозами, требуя признаться в том, чего они не совершали»; «Чтобы теперь так позорно отказаться от этой темы. Это отвратительно».

Материал также был заимствован сайтом Молдова-news.com.

Новости не должны оставлять места для инсинуаций и спекуляций. Деонтологический кодекс гласит, что «журналист должен четко отделять факты от мнений и не выдавать субъективные мнения за действительные факты». Аналогично, Книга стиля с этическими нормами для журналистов утверждает, что «освещая события, необходимо четко разграничивать собственно информацию и точки зрения, чтобы избежать каких-либо недоразумений. Новости состоят из фактов и данных. (…) Нужно избегать высказывать собственное мнение в новостях».