«Майя Санду, кандидат от PAS, чаще всего была представлена в отрицательном свете, а также оказывалась в невыгодном положении из-за негативных материалов о деятельности центральной общественной администрации и Партии “Действие и солидарность”. Остальные кандидаты в основном упоминались в нейтральном контексте». Таков один из выводов четвертого отчета о мониторинге в рамках избирательной кампании перед президентскими выборами и референдумом, представленного Центром независимой журналистики (ЦНЖ) во вторник, 22 октября.
Четвертый отчет о мониторинге ЦНЖ охватывает промежуток времени с 11 по 18 октября 2024 г., предшествовавший дню проведения президентских выборов и республиканского конституционного референдума. Учреждение проводило мониторинг десяти телеканалов: Cinema 1, Exclusiv TV, Gagauziya Radio Televizionu (GRT), Jurnal TV, Moldova 1, N4, ProTV Chișinău, TV8, TVC 21 и TVR Moldova.
За этот период ЦНЖ проанализировал 405 материалов, имеющих прямое и косвенное отношение к выборам, в том числе 342 новости, 32 передачи и 31 программу дебатов.
«Майя Санду, кандидат от PAS, чаще всего была представлена в отрицательном свете (в 29 случаях), а в семи случаях – в положительном. В невыгодном положении Санду также оказывалась из-за негативных материалов о деятельности органов центральной общественной администрации и PAS (всего 85), а благоприятными для нее были материалы, представляющие эти учреждения в положительном свете (всего 35). Остальные кандидаты в основном поминались в нейтральном контексте. Из партий, участвовавших в референдуме, больше всего упоминаний в негативном контексте у PAS (30 раз), а тон освещения остальных партий был преимущественно нейтральным», – пояснила Надин Гогу, исполнительный директор ЦНЖ.
Отвечая на вопрос об освещении референдума в прессе, Надин Гогу уточнила, что его «на самом деле не особенно освещали на телевидении в этом месяце, когда мы проводили мониторинг».
«В первые недели материалов было мало, они сводились к новостям о регистрации некоторых кандидатов для участия в референдуме. При этом в средствах массовой информации больше внимания уделялось президентским выборам. Освещались многие кандидаты. В последнюю неделю мы отметили, что количество тем о референдуме увеличилось, появилась посвященная ему тематика. В определенный момент возникли материалы, объясняющие, что такое референдум, за что предстоит голосовать на референдуме, но, к сожалению, их было мало. Учитывая, что кампаний было две, все перемешалось, и люди не могли получить доступ к информации, которая помогла бы им лучше понять, что представляет собой этот референдум», – отметила исполнительный директор ЦНЖ.
Согласно отчету, за мониторинговый период отмечались следующие общие тенденции.
- Cinema 1 предоставлял прямой доступ к новостям всем зарегистрированным для участия в предвыборной гонке кандидатам на пост президента Республики Молдова. Тон освещения участников выборов был преимущественно нейтральным и положительным. Майя Санду, кандидат от PAS, была представлена в нейтральном, положительном и отрицательном свете, а также ей был выгоден или невыгоден положительный и отрицательный тон упоминаний о представителях ЦАО.
- Exclusiv TV освещал предвыборные темы в новостях, передачах и дебатах, предоставляя прямой доступ большинству участников избирательного процесса. Кандидаты, участвовавшие в выборах, были представлены преимущественно в нейтральном, а также в положительном свете. Тон упоминаний о Майе Санду был преимущественно негативным, особенно в передачах. Большинство политических партий, участвовавших в кампании перед референдумом, были представлены нейтрально, за исключением правящей партии, представленной в отрицательном свете, что создавало невыгодное положение для кандидата от PAS Майи Санду.
- Региональный общественный телеканал GRT освещал предвыборную кампанию в новостях кратко, а предвыборные темы чаще обсуждались в передачах и дебатах. Тон представления большинства кандидатов был нейтральным и положительным, а кандидат от PAS Майя Санду была представлена только в отрицательном контексте. Политические партии были представлены преимущественно нейтрально, за исключением правящей партии, представленной исключительно в отрицательном свете, что создало невыгодное положение для кандидата от PAS вследствие переноса негативного имиджа.
- Jurnal TV предоставлял прямой доступ к новостям всем кандидатам, участвовавшим в выборах, не отдавая предпочтение и не выражая неодобрения ни одному из них. Тон их упоминания в большинстве случаев был нейтральным. Партии, участвовавшие в референдуме, преимущественно освещались нейтрально, как и представители центральной общественной администрации.
- Общественный телеканал Moldova 1 продолжал освещать предвыборную кампанию как в выпусках новостей, так и во время дебатов, организованных в рамках как референдума, так и президентских выборов. Все кандидаты получили доступ к материалам общественного телеканала. В большинстве случаев кандидаты были представлены нейтрально. Правительство равное количество раз было представлено в положительном (в новостях) и в отрицательном свете (в дебатах). В силу переноса имиджа это могло быть как благоприятным, так и неблагоприятным для Майи Санду как кандидата от правящей партии.
- N4 освещал избирательную кампанию как в новостях, так и в передачах. Очевидное неблагоприятное освещение отмечалось в случае с Майей Санду, которая была представлена в отрицательном свете более чем в половине общего числа упоминаний о ней как о кандидате/нынешнем президенте. Для нее также создалось невыгодное положение из-за относительно большого количества упоминаний PAS и ЦАО в негативном контексте. Большинство этих упоминаний прозвучало в передачах.
- ProTV Chișinău информировал о ходе предвыборной кампании в новостях и дебатах. За отчетный период не отмечалось явного предпочтения или неодобрения того или иного кандидата на пост главы государства. Большинство ситуаций, в результате которых кандидаты оказывались в невыгодном положении, складывалось в контексте дебатов. Та же тенденция отмечалась и в том, что касается центральной общественной администрации.
- TV8 освещал выборы в новостях, передачах и дебатах, предоставив прямой доступ к новостям большинству кандидатов на пост главы государства. Большинство участников выборов были представлены нейтрально, а некоторые также были представлены в отрицательном свете в дебатах или передачах. Тон освещения политических партий, как и представителей ЦАО, был преимущественно нейтральным.
- TVC21 освещал предвыборную кампанию в выпусках новостей News Digest, передачах и дебатах. Майя Санду в качестве кандидата оказалась в невыгодном положении в большинстве случаев, когда о ней упоминалось. Она также оказалась в невыгодном положении из-за преимущественных упоминаний Правительства и PAS в отрицательном контексте. Эти упоминания в большинстве случаев звучали в рамках передач и дебатов.
- TVR Moldova освещал предвыборную кампанию в новостях и предоставил кандидатам доступ к дебатам. За отчетный период явного одобрения или неодобрения кандидатов не отмечалось. Время от времени Майя Санду, PAS и Правительство представали в невыгодном положении в рамках дебатов. В новостях органы исполнительной власти в большинстве ситуаций были представлены в положительном свете, и это в результате переноса имиджа могло послужить преимуществом для кандидата от правящей партии Майи Санду.
Мониторинг проводится в рамках Гражданской коалиции за свободные и честные выборы, членом которой является и ЦНЖ. Следующий отчет, посвященный второму туру президентских выборов, будет опубликован 5 ноября.
