20 мая ряд новостных порталов сообщили о случае проживающей в Чехии гражданки Республики Молдова, которая была изуродована своим мужем. Дело рассматривалось судом города Пльзен и некоторые издания в своих заголовках выделили этническую принадлежность подозреваемого, вопреки деонтологическим нормам.
В частности, этническую принадлежность мужа изувеченной женщины указали в заголовках своих новостей Unimedia.info, Breakingnews.md и Stiri.md.
Деонтологический кодекс гласит, что «Журналист указывает этническую принадлежность, политические мнения, религиозные убеждения, сексуальную ориентацию или иную чувствительную для человека информацию лишь в том случае, если это важно для журналистского материала».
Кроме того, Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует: «Следует избегать указания в негативном контексте национальности или болезни, которым страдает подозреваемый, обвиняемый, осуждённый, преступник или другие лица. Нельзя допускать формирования устойчивого негативного стереотипа по отношению ко всему этносу».
Mediacritica ранее писала о том, что в 2022 году Совет по равенству выявил серьёзную проблему в СМИ: в попытке быть как можно более точными в информации, которую они предоставляют широкой публике, журналисты иногда «допускают практики, которые распространяют и даже закрепляют дискриминационные отношения к определенным группам уязвимых лиц». С выводами можно ознакомиться в отчете о ситуации в сфере предотвращения и борьбы с дискриминацией в Республике Молдова за прошлый год. Совет подчеркнул, среди прочего, что «выделение этнической принадлежности не несет никакой информационной ценности, которая могла бы быть оправдана подлинным общественным интересом».
