На прошлой неделе несколько новостных порталов со ссылкой на пресс-релиз Генеральной прокуратуры сообщили об вынесении обвинительного приговора по делу об ограблении, совершенном двумя молодыми людьми в банке в Кишиневе. Хотя большинство редакций соблюдали нормы деонтологии, Mediacritica выявила один случай, в котором была подчеркнута этническая принадлежность молодых людей, что противоречит Кодексу деонтологии журналиста.
Такие сайты, как Tvrmoldova.md, Radiomoldova.md, Noi.md, Moldpres.md, указали страну происхождения осужденных молодых людей, учитывая деонтологические нормы в этом отношении.
Это не относится к порталу Deschide.md, который упомянул этническую принадлежность двух молодых людей, что противоречит нормам Кодекса деонтологии. Такая практика рискует перенести акцент с индивидуальной ответственности на всю общину. Настаивание на этнической принадлежности в контексте правонарушений или уголовных преступлений может подпитывать стереотипы и предрассудки, предполагая связь между идентичностью и преступным поведением.
Деонтологический кодекс предусматривает, что «журналист указывает этническую принадлежность, политические мнения, религиозные убеждения, сексуальную ориентацию или иную чувствительную для человека информацию лишь в том случае, если это важно для журналистского материала». Кроме того, Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует: «Мы будем избегать выделения этнической принадлежности или болезни, от которой страдает подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступник или другое лицо в негативном контексте. Мы не допустим формирования устойчивого негативного стереотипа в отношении всей этнической группы».
