Ярлыки, эмоциональные определения и нотки сенсационности в заголовках на сайте экономических новостей

Некоторые новостные порталы продолжают предоставлять информацию гражданам в материалах с сенсационными заголовками, больше напоминающими вердикты, привлекающими максимальное внимание и нагнетающими эмоции в связи с освещаемыми темами. Заголовки сопровождаются ярлыками, эмоциональными определениями и смешиванием фактов с мнениями, что противоречит деонтологическим нормам для журналистов.

На сайте Bani.md 12 апреля было опубликовано несколько статей под заголовками, не соответствующими нормам Деонтологического кодекса журналиста Республики Молдова. Редакция Mediacritica обнаружила не менее четырех статей под следующими заголовками: «Российский газ через черный ход! Парликов раскрывает тайную схему поставок на левый берег Днестра», «Роскошная государственная помощь птицеводческой и кормопроизводящей ферме! 90 миллионов из бюджета для агропромышленного бизнеса», «Сенсация дня! Moldovagaz останется без лицензии после 31 июля, а Energocom возобновит поставки», «Энергетическая некомпетентность: Парликов объявляет о возвращении Молдовы к электроэнергии из Кучургана».

Три новости подготовлена на основе передачи, транслировавшейся на канале Realitatea Live, во время которой бывший министр энергетики Виктор Парликов сделал ряд заявлений о ситуации в энергетическом секторе Республики Молдова. Автор новости смешивает факты с мнениями, упоминая в заголовке об «энергетической некомпетентности».

Согласно Деонтологическому кодексу, «журналист заботится о том, чтобы заголовки соответствовали содержанию журналистского материала и не вводили в заблуждение общественность». Кроме того, «журналист должен четко отделять факты от мнений и не выдавать субъективные мнения за действительные факты».

Книга стиля с этическими нормами для журналистов  рекомендует: «Информацию следует подавать кратко, четко, строго по теме, нейтрально, без нюансировки. Заголовки должны улавливать суть проблемы несколькими хорошо подобранными словами». Руководство также рекомендует избегать «сенсационных заголовков, содержащих вердикты».

В том же руководстве отмечается: «Следует избегать экспрессивных определений, обычно прилагательных (эпитетов), особенно при подготовке новостей. Следует выражаться лаконично и нейтрально, не прибегая к субъективным определениям. Лаконичный стиль эффектнее приукрашенного. Лучше отказаться от прилагательных, если они не привносят никаких новых элементов».