Решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям обратиться к Правительству и Парламенту с просьбой продлить чрезвычайное положение на 45 дней было одной из главных тем, освещавшихся в новостных программах 22 июня. Ряд телеканалов достоверно сообщили об этом событии, сосредоточившись на причинах продления чрезвычайного положения. Однако каналы, связанные с оппозиционными партиями, не упустили возможность собрать политический капитал для своих политиков.
NTV Moldova, например, процитировало решение КЧС о необходимости введения чрезвычайного положения, которое будет обусловлено рисками, угрожающими снабжению Республики Молдова энергоресурсами, влиянием на транспорт, безопасность границ и управление потоком беженцев. Но в том же материале телеканал передал мнение Николая Ешану, бывшего представителя Молдовы в Венецианской комиссии, который, как сообщается, написал на своей странице в Facebook, что «это решение опасно, потому что любому авантюристу будет открыт путь для любых злодеяний, которые он захочет совершить». Бывшего премьер-министра Ион Кику цитируют: «Диктатура коррумпированных неграмотных набирает обороты». Возражения противников чрезвычайного положения не были уравновешены другими мнениями.
TV6 в своем главном информационном бюллетене в тот же день, 22 июня, осветил эту тему в двух разных материалах. В одном из них он сообщил о решении КЧП, объективно объяснив причины продления чрезвычайного положения. С другой стороны, он объединил заявления оппозиционных политиков, направленные на роспуск правительства. Депутат от ПСРМ Адела Рэйляну утверждает, что объявив чрезвычайное положение, «ПДС окончательно ликвидировала демократию и парламентский плюрализм в этой стране». А президент партии «Шор, с которой связан этот телеканал, широко цитировал всевозможные едкие высказывания. По его словам, продление чрезвычайного положения «означает злоупотребление властью», «узурпацию государственной власти»; чрезвычайное положение «вводится под самыми разными предлогами, одни абсурднее других». В заключение он заявил: «Я могу вас заверить, что никто и никогда ранее так не издевался таким образом над законом, Конституцией и гражданами». Бывший премьер-министр Ион Кику называет решение правительства «преступным». К этим критическим голосам добавляется голос президента Платформы DA Дину Плынгэу: «Мы понимаем национальный и международный контекст, но нельзя бесконечно управлять государством только через чрезвычайные положения». Также TV 6 не пытался сбалансировать популистские послания с позициями других политиков. Вместо этого журналисты попросили представителей правительства и ПДС прокомментировать критику политиков.
Другие каналы – такие как Pro TV Chișinău или Jurnal TV – использовали сбалансированный подход, объективно информируя граждан о затянувшемся чрезвычайном положении в Республике Молдова и объясняя, почему это было необходимо. Pro TV Chisinau добавило: «В Республике Молдова чрезвычайное положение было введено 24 февраля, когда Россия напала на Украину. Впоследствии он был продлен. Во время чрезвычайного положения КЧП, в состав которой входят члены Правительства и представители других государственных учреждений, может принимать решения в отступление от обычных правовых рамок. Чрезвычайное положение обычно вводится во время пандемий, стихийных бедствий, после объявления войны или во время народных восстаний».
Напомним, что статья 13 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг гласит: «В аудиовизуальных новостных и дискуссионных программах поставщики медиауслуг должны обеспечить сбалансированное представление представителей власти и оппозиции. Ведущие и модераторы должны указывать политические качества лиц, выражающих свое мнение по вопросам, представляющим общественный интерес».
