О случае в Каушанах, где мать предположительно убила своего пятилетнего ребенка, некоторые СМИ сообщили в сенсационных заголовках, призванных привлечь внимание и усилить «драматизм» произошедшего, что противоречит этическим нормам.
16 сентября портал Studio-l.online опубликовал новость под заголовком «Неординарное событие в Каушанах. Мать убила своего пятилетнего ребенка, перерезав ему горло кухонным ножом» [в оригинале «Caz ieșit din comun la Căușeni. O mamă și-a omorât copilul de cinci ani după ce ia tăiat gâtul cu un cuțit de bucătărie»]. В материале повествуется о происшествии, «установленном утром 16 сентября в одном из населенных пунктов района».
Позже новость подхватили и другие новостные порталы. Среди них Realitatea.md, Tvn.md, Echipa.md, Unimedia.info, которые, вопреки этическим нормам, прибегли к таким характеристикам, как «шокирующий», «ужасный», «неординарный».
Согласно Деонтологическому кодексу, «журналист заботится о том, чтобы заголовки соответствовали содержанию журналистского материала и не вводили в заблуждение общественность».
Книга стиля с этическими нормами для журналистов гласит: «Заголовки должны быть короткими, броскими, четкими, без двусмысленностей. С помощью нескольких хорошо понятных читателям слов необходимо точно отразить сущность всего материала». В той же Книге стиля говорится: «Следует избегать экспрессивных определений, обычно прилагательных (эпитетов), особенно при подготовке новостей. Следует выражаться лаконично и нейтрально, не прибегая к субъективным определениям. Лаконичный стиль эффективнее приукрашенного».
Ранее Иоана Авэдани, президент Центра независимой журналистики в Румынии, в опубликованном Mediacritica комментарии, отметила деонтологические отклонения, допущенные прессой Республики Молдова и с другого берега Прута, сообщавшей об аналогичном случае. Речь шла о том, что журналист должен информировать, не прибегая к драматизации и сенсациям. «Потому что, когда новость доходит до людей, она должна канонически отвечать на „технические” вопросы, предусмотренные Книгой стиля: кто? что? когда? где? почему? Но есть еще один, более глубокий вопрос, на который должен ответить любой честный и хорошо сделанный медиапродукт: для чего? („Почему я получаю эту информацию?”, „Зачем ты рассказываешь мне эту историю?”) Долг журналиста четко ответить на этот вопрос, даже если он не озвучен, и придать смысл продукту своего труда, а тем самым своему труду в целом», – считает автор комментария.
