Третий отчет ЦНЖ о мониторинге избирательной кампании: телеканалы продолжают освещать кандидатов в основном нейтрально

Третий отчет о мониторинге в рамках избирательной кампании к президентским выборам и референдуму, представленный Центром независимой журналистики (ЦНЖ) во вторник, 15 октября, показывает, что 10 телеканалов, в отношении которых проводился мониторинг, продолжают в большинстве случаев освещать кандидатов на выборах нейтрально. Майя Санду чаще всего появлялась в положительном, но и отрицательном свете. 

За период мониторинга с 4 по 10 октября 2024 года десять телеканалов, отображенных в отчете, передали в общей сложности 316 материалов, имевших прямое или косвенное отношение к выборам. Из них 270 были новостями, 37 – передачами, и девять – дебатами.

«Кандидаты на выборах в большинстве случаев были освещены нейтрально. Майя Санду чаще всего появлялась в отрицательном свете (23), но также и в положительном (10), а в остальных случаях тональность была нейтральной (33). Благоприятными для Санду также были положительные материалы о работе центральной государственной администрации и ПДС (всего 76), но в той же степени неблагоприятными для нее были материалы в отрицательном свете об этих учреждениях (всего 73). Виктория Фуртунэ была показана десять раз в отрицательном свете и четыре раза в положительном свете, а в остальных случаях подход к ней был нейтральным (25). Александр Стояногло, Ренато Усатый и Ирина Влах освещались в основном нейтрально, но были также показаны и в отрицательном контексте (по 6, 4 и 5 раз, соответственно) и в положительном контексте (2, 3 и 2 раза, соответственно). Остальные конкуренты на выборах освещались в основном в нейтральном контексте», – объяснила Надин Гогу, исполнительный директор Центра независимой журналистики на пресс-конференции, посвященной презентации отчета.

Согласно отчету, в период мониторинга были отмечены следующие общие тенденции:

  • Телеканал Cinema 1 освещал выборы в новостях и передачах с участием всех кандидатов на выборах и партий, участвующих в референдуме. Тональность их освещения была в большинстве случаев нейтральной. Майя Санду, кандидат от ПДС, чаще всего была показана в отрицательном свете. В передачах ее, как правило, упоминали в отрицательном контексте, но и в положительном и нейтральном свете, чаще всего в новостях. В положительном и нейтральном свете появлялись Ренато Усатый, Наталья Морарь, Василе Тарлев, Ион Кику и Тудор Ульяновски, а остальные кандидаты освещались только нейтрально. Политические партии освещались в основном нейтрально, за исключением партии «Победа» и признанной неконституционной бывшей партии «Шор», которые были представлены преимущественно в отрицательном свете. Тональность освещения государственных учреждений была главным образом нейтральной, но также положительной и отрицательной. Правительство несколько раз было представлено в положительном свете, а президентура и парламент – в нейтральном.
  • Телеканал Exclusiv TV следил за предвыборной деятельностью, освещая большинство кандидатов на пост президента Республики Молдова, за исключением Ренато Усатого, кандидата «Нашей партии». Большинство из них освещались отрицательно и положительно, в зависимости от контекста материалов. Кандидат ПДС Майя Санду была представлена преимущественно в нейтральном и отрицательном свете, Тудор Ульяновски, Василе Тарлев и Ирина Влах – как в положительном, так и в отрицательном, Наталья Морарь – только в положительном, а остальные – в нейтральном свете. Партии упоминались в новостях и передачах преимущественно в нейтральном свете, за исключением бывшей партии «Шор» и ПДС, на которых неблагоприятно отразилось представление в отрицательном контексте. Тональность освещения представителей органов центрального управления была в основном нейтральной.
  • Региональный общественный телеканал GRT освещал кампанию кратко в новостях, и в основном тематика выборов обсуждалась в передачах сквозь призму критики ведущих и экспертов. Тональность представления субъектов выборов в материалах, в отношении которых проводился мониторинг, была чаще всего нейтральной, за исключением Майи Санду, которая больше всех была представлена в отрицательном свете, особенно в передачах. Органы центрального управления и правящая партия ПДС освещались преимущественно в отрицательном свете, а бывшая партия «Шор», объявленная неконституционной, появлялась в нейтральном и положительном свете.
  • Телеканал Jurnal TV предоставил непосредственный доступ в новостях всем кандидатам, зарегистрированным для участия в выборах президента страны, и большинству партий, участвующих в референдуме, которые приняли участие в дебатах. Телеканал проявил одинаковое отношение к конкурентам в новостях, сообщая о встречах / предвыборных обещаниях каждого, и тональность освещения была в большинстве случаев нейтральной, но иногда положительной или отрицательной. Политические партии, участвующие в референдуме, были освещены нейтрально. Из других партий, бывшая партия «Шор» и партия «Победа» были освещены преимущественно отрицательно. Тональность освещения правительства, президентуры и парламента была преимущественно нейтральной.
  • Общественный телеканал Moldova 1 освещал избирательную кампанию как в выпусках новостей, так и в дебатах, организованных для референдума и для президентских выборов. В течение отчетного периода шесть кандидатов были представлены в материалах общественного телевидения, и тональность их освещения была в большинстве случаев нейтральной. У Майи Санду не было прямых включений в качестве кандидата от ПДС, но она по-прежнему пользовалась преимуществами положительной тональности относительно большого количества материалах о работе правительства.
  • Телеканал N4 освещал избирательную кампанию как в новостях, так и в передачах/дебатах, предоставив доступ в выпусках новостей всем зарегистрированным кандидатам. Тональность в отношении кандидатов, государственных учреждений и правящей партии в новостях и передачах/дебатах была по-прежнему разной. Майя Санду получила преимущество в новостях, в том числе в сюжетах о работе правительства, а неблагоприятными для нее были передачи и дебаты, косвенно, через упоминания о правительстве и ПДС. Ее соперники получили преимущество от появлений в передачах и на дебатах, в которых они предстали в положительном свете.
  • Телеканал Pro TV Chișinău предоставил доступ в виде появлений/упоминаний в новостях всем 11 кандидатам. В течение отчетного периода не было замечено явно благоприятного или неблагоприятного отношения к какому-либо кандидату в президенты. Кроме того, большинство партий, упоминавшихся в новостях или передачах, освещались нейтрально, за исключением бывшей партии «Шор» и партии «Победа», которые освещались преимущественно отрицательно. Тональность освещения государственных учреждений была чаще всего нейтральной, и в двух случаях контекст представления правительства и президентуры был положительным.
  • Телеканал TV8 освещал избирательную кампанию преимущественно сквозь призму деятельности ЦИК, представляя пять из 11 кандидатов с точки зрения профилей этики и неподкупности, разработанных редакцией. В большинстве случаев они были представлены отрицательно. Политические партии и органы центрального управления, упоминавшиеся в новостях и передачах, охваченных мониторингом, были представлены преимущественно нейтрально.
  • Телеканал TVC21 продолжил кратко информировать об избирательной кампании в выпусках новостей News Digest. В передачах телеканала прямой доступ был у трех кандидатов из 11, и все трое были представлены в положительном свете. Из кандидатов, Майя Санду была представлена в неблагоприятном свете наибольшим количеством отрицательных упоминаний в передачах. Неблагоприятными для нее были упоминания в отрицательном свете ПДС, которая выдвинула ее в качестве кандидата на пост главы государства, а также отрицательная тональность появлений/упоминаний правительства.
  • Телеканал TVR Moldova предоставил доступ в новостях всем конкурентам на выборах. Майе Санду благоприятствовало наибольшее количество появлений/упоминаний в положительном контексте, а Виктория Фуртунэ была поставлена в неблагоприятное положение наибольшим количеством появлений в отрицательном контексте. Остальные конкуренты были освещены нейтрально. Посредством переноса образа, для Майи Санду были благоприятными и большинство материалов о работе правительства, а также появления/упоминания в положительной тональности правящей партии.

Предыдущий отчет о мониторинге, за период с 27 сентября по 3 октября 2024 года, был опубликован 8 октября. Мониторинг проводится в рамках Гражданской коалиции за свободные и честные выборы, в которую входит и ЦНЖ. Следующий отчет будет опубликован 22 октября.

Подготовка отчета о мониторинге стала возможной благодаря щедрой поддержке американского и британского народов через Агентство Соединенных Штатов Америки по международному развитию (USAID) и Посольство Великобритании в Кишиневе. Содержание данного материала принадлежит Центру независимой журналистики и не обязательно отражает точку зрения Великобритании, USAID или Правительства США.