Статья, опубликованная в выпуске газеты Făclia от 28 февраля, в которой рассматривается тема буллинга в школах, содержит агрессивные и унизительные формулировки, касающиеся детей, склонных к асоциальному или жестокому поведению. Несмотря на то, что автор утверждает, что привлекает внимание к этому явлению, его материал разжигает ненависть и подстрекает к дискриминации, что также отмечает Народный адвокат по защите прав ребенка.
ОБНОВЛЕНИЕ. На следующий день после публикации статьи редакция опубликовала и комментарий, в котором утверждалось, что целью статьи от 28 февраля было привлечь внимание к серьезности такого явления, как буллинг: «Мы признаем, что, стремясь подчеркнуть размах этого явления, мы использовали в нашей статье некоторые выражения, которые можно было бы посчитать не соответствующими нормам, предусмотренным документами о правах ребенка. (…) Приносим извинения за вызвавшие обеспокоенность формулировки и подчеркиваем, что не намеревались оскорбить детей или навешивать на кого бы то ни было отрицательные ярлыки, а стремились подчеркнуть сложности, с которыми сталкиваются как учащиеся, так и учителя. Педагоги ежедневно сталкиваются с трудностями, вызванными неадекватным поведением. (…) Мы подтверждаем нашу готовность соблюдать все необходимые требования и заверяем наших читателей, что будем впредь особенно тщательно подходить к выбору формулировок, используемых в наших материалах».
Статья-мнение под заголовком „Bullying sau debilism înnăscut?” («Буллинг или врожденное слабоумие?»), написанная директором газеты Тудором Русу, содержит множество таких выражений, как «маленький неумытый негодяй», «подонок» или «мелкие отбросы общества». Кроме того, автор упоминает о возможных «решениях», например, «полиция должна их хорошенько отделать» или «дисциплинарное взыскание в подвале школы», высказывая предположение, что обращаться к родителям бесполезно – это не приводит ни к чему, а только поощряет жестокое поведение. Такая точка зрения полностью противоречит нормам, предусмотренным национальным законодательством, а также международными рекомендациями о правах детей и этическим стандартам, которые должны соблюдать средства массовой информации.
На допущенные в материале нарушения отреагировал Народный адвокат по защите прав ребенка, опубликовавший пресс-релиз, в котором решительно осуждаются как формулировки, так и сам и подход автора, подстрекающий к дискриминации, ненависти и насилию в отношении детей, проявляющих признаки антисоциального поведения или сложных эмоциональных потребностей, а также приводятся ссылки на положения Уголовного кодекса и Кодекса о правонарушениях. В то же время Омубдсмен ссылается на Конвенцию ООН о правах ребенка, предусматривающую, что дисциплинарное воздействие на детей должно осуществляться с уважением человеческого достоинства. В своем обращении Василе Корой отмечает, что «следует изъять страницы с указанной статьей из всех школ/библиотек, онлайн-пространства, а также применить санкции в отношении лиц, ответственных за публикацию». В беседе с Mediacritica он сообщил, что уведомил Генеральный инспекторат полиции, Министерство образования и Совет прессы.
С другой стороны, после того, как Mediacritica обратилась к представителям газеты, желая узнать их мнение о сложившейся ситуации, пост от 28 февраля был удален со страницы учреждения в Facebook. Тем не менее, на момент публикации мы не получили каких бы то ни было комментариев.
ЧТО ПРЕДУСМАТРИВАЮТ ДЕОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ?
Făclia – еженедельное издание, содержащее «информацию и мнения педагогов и детей», его тираж составляет 1000 экземпляров. «Кто бы ни написал эту статью – кто-то из редакции или автор, с которым редакция сотрудничает, – внимательный редактор, который занимается фильтрацией редакционных материалов, должен был не позволить такой статье, изобилующей подобными формулировками, попасть на страницы газеты. К таким темам нужно подходить, стремясь объяснить, что представляет собой описываемое явление, и перечислить возможные законные меры и вмешательства», – подчеркивает Виорика Захария, президент Совета прессы. По ее словам, «буллинг входит в число щекотливых тем, к которым журналисты должны относиться с особой щепетильностью, так как и подход, и формулировки, и сама информация могут задевать читающих, создавать неверное представление о теме, и, следовательно, формировать ошибочное восприятие в обществе».
Деонтологический кодекс предусматривает, что «журналист своим профессиональным и редакционным поведением не должен способствовать появлению формулировок и действиям, основанным на предрассудках, и не допускает в журналистских материалах подходов и выражений, способствующих распространению и укреплению предрассудков, касающихся вопросов гендерного равенства, насилия любого рода, уязвимых групп и др.». Кроме того, «к источникам, лицам или группам, о которых он пишет, журналист относится с уважением человеческого достоинства и использует корректную лексику, рекомендованную профессионалами в сфере защиты прав уязвимых лиц».
А в Книге стиля с этическими нормами для журналистов подчеркивается, что в любом случае ребенок является «личностью», «человеком», и для того, чтобы вырасти достойным, он нуждается в достойном отношении, выражающемся, в том числе, средствами массовой информации, в нейтральных формулировках. «В то же время в средствах массовой информации надлежащее отношение к детям, особенно оказавшимся в ситуациях, связанных с риском, должно напоминать о том, что перед ними открыты определенные перспективы, а не представлять положение полностью безнадежным», – отмечается в источнике.
