В эпоху цифровой скорости, когда сообщение в Telegram может стать «новостью» всего за несколько секунд, мы все чаще задаемся вопросом: «Что на самом деле является надежным источником?». И тем более: «Кто заинтересован в том, чтобы манипулировать нами?». В рамках проекта «Правда объединяет: укрепление медиаобразования и вовлечение молодежи в борьбу с дезинформацией» мы продолжаем просто и прямо объяснять, как манипуляции и дезинформация работают в информационном пространстве.
В течение мая и июня, на страницах Mediacritica в социальных сетях авторы портала объясняли опасность использования анонимных каналов в Telegram в качестве источников информации, а также значение эхо-камер, ложное противопоставление «МЫ против НИХ» и риторику ненависти. По сути, это тонкие формы, с помощью которых аудиторию можно ввести в заблуждение, радикализировать или подвергнуть эмоциональной манипуляции. Их цель – ограничить нашу способность мыслить критически, разделить нас, вызвать панику, недоверие и, в конечном итоге, контролировать то, как мы воспринимаем реальность.
TELEGRAM НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ
Одним из проанализированных явлений было прямое заимствование информации с анонимных каналов в Telegram. Все чаще мы видим «новости», в которых цитируются сообщения из каналов Telegram без указания автора, без доказательств, без контекста.
Что здесь не так? Без четких источников, без проверки, без журналистской ответственности не может быть речи о прессе. Такая информация на самом деле является слухами или предположениями, представленными как факты, и когда она распространяется в СМИ или социальных сетях, она способствует усилению дезинформации и снижению общественного доверия.
ЭХО-КАМЕРЫ: КОГДА ВАША НОВОСТНАЯ ЛЕНТА ВАМ КРАСИВО ЛЖЕТ
Была также затронута тема эхо-камер: пространство (в частности в интернете), где вы постоянно получаете только мнения, подтверждающие ваши собственные убеждения. Это кажется удобным, но представляет опасность. Мы объяснили, что эхо-камера усиливает радикализацию, поляризацию и быстрое распространение фейковых новостей. Мы призывали аудиторию выходить из этих информационных пузырей, следя за разными источниками и взаимодействуя с разными мнениями, даже когда они неудобны.
МЫ против НИХ: ВООБРАЖАЕМАЯ ЛИНИЯ, «РАЗРЕЗАЮЩАЯ» ОБЩЕСТВО НАДВОЕ
В мае мы также объяснили, как работает манипуляция через ложное противопоставление «мы» против «они» – техника, часто используемая в политических дискурсах, особенно популистских, националистических или экстремистских.
Это чрезмерно упрощенное разделение создает идею о том, что есть только два лагеря: мы, хорошие, которым угрожают они, плохие и опасные, будь то ЕС, НПО, меньшинства или «иностранцы, которые контролируют нас». Это форма эмоциональной дезинформации, которая ограничивает варианты выбора и препятствует реальному диалогу. Цель состоит в том, чтобы разделить общество и создать постоянное чувство острой потребности или угрозы.
РАСПОЗНАВАЙ И ОСТАНАВЛИВАЙ РИТОРИКУ НЕНАВИСТИ
Последней темой, затронутой в этот период, была риторика ненависти. Мы подчеркнули, что умение распознавать риторику ненависти является первым шагом в борьбе с ней. Мы призывали аудиторию искать информацию о том, что такое ненависть, замаскированная под юмор или «личное мнение», не распространять дискриминационный контент, научиться говорить «нет» нормализации ненависти в общественном пространстве.
Призываем вас и дальше заходить на портал Mediacritica и следить за нашими страницами в социальных сетях Facebook, Instagram или TikTok для развития критического мышления.
Этот материал опубликован в рамках проекта «Правда объединяет: укрепление медиаграмотности и вовлечение молодежи в борьбу с дезинформацией», осуществляемого Центром независимой журналистики и Школой журналистики Молдовы. Проект получает финансовую поддержку Норвегии при посредстве IWPR, при этом за содержание мероприятий и материалов, подготовленных в его рамках, несет исключительную ответственность Центр независимой журналистики, и они никоим образом не отражают позицию Правительства Норвегии.
