Некоторые новостные порталы продолжают использовать заголовки, сформулированные в эмоциональном и сенсационном ключе, которые искусственно преувеличивают освещаемые темы и подменяют их объективной информацией. Такие формулировки противоречат этическим нормам журналиста и правилам написания новостных заголовков.
Сайт Bani.md в последние дни опубликовал несколько материалов с заголовками, не соответствующими нормам Деонтологического кодекса журналиста Республики Молдова. Редакция Mediacritica выявила несколько примеров проблемных заголовков, в том числе: «Авиакомпания бывшего молдавского министра режет по живому! Отменяет восемь рейсов из Бухареста»; «Кишинев поглощает молдавский туризм! 8 из 10 туристов останавливаются в столице»; «Деньги растаяли на CET-Nord! Компания зафиксировала убытки в размере 37 миллионов леев в 2025 году»; «Молдова опьяняет планету! Экспорт вина оптом увеличился втрое».
Во всех этих примерах авторы прибегают к метафорическим и гиперболизированным выражениям, таким как «режет по живому», «поглощает молдавский туризм», «деньги растаяли» или «Молдова опьяняет планету», которые превращают экономическую и статистическую информацию в драматизированные и эмоциональные формулировки. Заголовки не отражают содержание материалов в нейтральной манере, а скорее пытаются создать шокирующий эффект и привлечь внимание аудитории посредством преувеличения.
В первом случае в статье сообщается об отмене некоторых авиарейсов компании FlyOne из аэропорта Бухареста, однако выражение «режет по живому» придает материалу тревожный и эмоциональный оттенок, несовместимый с информативным журналистским стилем. Кроме того, упоминание «бывшего министра Молдовы» в заголовке является элементом персонализации, который не имеет существенного значения для самой темы.
Заголовок «Кишинев поглощает молдавский туризм!» также содержит преувеличенную формулировку. В материале представлены статистические данные о концентрации туристов в столице, однако глагол «поглощает» подразумевает негативную или непропорциональную ситуацию, которая фактически не подтверждается в статье.
Подобный сенсационный стиль можно наблюдать и в заголовке «Деньги растаяли на CET-Nord!», где финансовый убыток, отраженный в бухгалтерской отчетности компании, превращается в драматическую формулировку.
В случае с заголовком «Молдова опьяняет планету!» автор прибегает к гиперболе, чтобы сообщить об увеличении экспорта вина оптом. Используемая формула неточно отражает содержание материала и превращает экономическую информацию в эффектное сообщение.
Согласно Деонтологическому кодексу журналиста, «журналист ставит заголовки, соответствующие содержанию журналистского материала, и избегает тех, которые вводят общественность в заблуждение». Кроме того, Кодекс предусматривает, что журналист должен четко различать факты и мнения и избегать формулировок, которые эмоционально манипулируют общественностью.
В Руководстве по стилю с этическими нормами для журналистов рекомендуется писать заголовки «кратко, по существу, нейтрально, без оттенков», передавая суть информации без преувеличений. Тот же документ предостерегает от использования «сенсационных заголовков с характером вердикта». В то же время в документе оговаривается, что журналисты должны избегать «выразительных определений» и субъективных оценок, особенно в информационных новостях. «Лаконичный стиль более эффективен, чем приукрашенный», – говорится в руководстве.
