Недавняя смерть женщины из одного села Новоаненского района, получившей несколько травм, предположительно от сына, была освещена в прессе с деонтологическими отклонениями в отношении презумпции невиновности предполагаемого преступника.
Несколько СМИ соревновались в заголовках с оценками и обвинениями: «Женщина забита до смерти собственным сыном в Новых Аненах» („Femeie ucisă în bătaie de propriul fiu, la Anenii Noi”) (Dechide.md); «Ужасающий случай в Новых Аненах: Забил свою мать до смерти после конфликта. Мужчина был предположительно пьян»» ( „Caz terifiant la Anenii Noi: Și-a ucis mama în bătaie în urma unui conflict. Bărbatul ar fi fost beat”) (TV8.md); «Ужас! Женщина из Новых Анен была забита до смерти собственным сыном» („Terifiant! O femeie din Anenii Noi a fost ucisă în bătaie de propriul fiu”) (Unica.md); «Новые Анены: Женщину забил до смерти собственный сын» („Anenii Noi: O femeie a fost ucisă în bătaie de propriul fiu”) (Stiri.md); «ВОПИЮЩИЙ СЛУЧАЙ! Мужчина из Новых Анен забил свою мать до смерти» („STRIGĂTOR LA CER! Un bărbat din Anenii Noi și-a omorât mama în bătaie” (Publika.md); «Шокирующий случай в Новых Аненах. Убил свою мать после употребления алкоголя. Мужчина задержан на 72 часа. Как все произошло» („Caz socant la Anenii Noi. Si-a ucis mama, dupa ce a consumat alcool. Un barbat – retinut pentru 72 de ore. Cum s-a intamplat totul”) (ProTV.md); «Шокирующий случай в Новых Аненах. Женщина забита до смерти собственным сыном» („Caz șocant la Anenii Noi. O femeie a fost ucisă în bătaie de către propriul fiu”) (Paranteze.md); «Мужчина забил до смерти свою пожилую мать» (Esp.md).
Новости передают уверенность в том, что подозреваемый и является преступником, хотя решение суда, подтверждающее это, пока не было вынесено.
Деонтологический кодекс предусматривает, что «журналист соблюдает презумпцию невиновности и считает любого человека невиновным до вынесения окончательного приговора против него. В материалах об уголовных расследованиях или делах, рассматриваемых в судах, журналисты должны использовать точные выражения, чтобы не навредить участникам судебного процесса».
Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует: «Любой человек считается невиновным до признания его вины окончательным судебным решением. (…) В тексте следует избегать формулировок, с уверенностью указывающих на то, что подозреваемый совершил преступление».
В своем анализе для Mediacritica, эксперт Даниел Гоиник объяснил, почему предполагаемый преступник не может быть обвинен прессой до вынесения судебного решения, и дал рекомендацию СМИ: «Журналисты все же должны быть осторожны с содержанием и формой своего материала. Общественный интерес является важным критерием, и статья должна способствовать публичному обсуждению этой проблемы. Когда распространяемая информация сопровождается предвзятыми, пристрастными или неуместными комментариями, вклад такого материала в публичное обсуждение будет уменьшен или, что более серьезно, приведет к нарушению прав человека».
