Несмотря на рекомендации, некоторые новостные порталы продолжают информировать граждан с использованием сенсационных заголовков, походящих на вердикты, чтобы привлечь как можно больше внимания и преувеличить значимость освещаемых тем. Заголовки сопровождаются ярлыками, характеристиками и смешиванием фактов с мнениями, что противоречит деонтологическим нормам
Молдавские телеканалы освещали избирательную кампанию более сбалансированно, чем предыдущие выборы, но остаются недочеты в ведении дебатов и в равномерном освещении конкурентов на выборах. Это некоторые из выводов, представленных Надин Гогу, исполнительным директором Центра независимой журналистики, на презентации четвертого отчета о
День парламентских выборов в Республике Молдова, 28 сентября 2025 года, сопровождался волной дезинформации в приднестровском медиапространстве. Несколько сайтов из сепаратистского региона, а также их каналы в социальных сетях, транслировали сообщения, в которых они пытались представить голосование «нелегитимным», «контролируемым Западом» и
В сентябре в TikTok продолжали активно публиковаться манипулятивные сообщения и фейки о политической и социальной ситуации в Республике Молдова. Их распространяли как анонимные каналы, так и блогеры с прокремлевской риторикой, а охват усиливала сеть крупных аккаунтов и страниц. КАКИЕ КАНАЛЫ
На третьей неделе избирательной кампании кандидатов стало можно чаще видеть на телеканалах благодаря началу предвыборных дебатов. Исполнительный директор Центра независимой журналистики (ЦНЖ) Надин Гогу объяснила на пресс-конференции, посвященной представлению отчета о мониторинге десяти телеканалов, что это связано с публикацией новостей на основе дебатов,
Анализ дезинформации на YouTube за первые три недели предвыборной кампании показывает, что информационная экосистема находится под сильным влиянием манипуляций и во многом формируется некоторыми ключевыми нарративами. В ходе мониторинга 15 аккаунтов, проведенного с 29 августа по 18 сентября 2025 года,