Выборы 2024 и 2025 годов подтвердили ключевую роль социальных сетей как в информировании избирателей, так и в распространении дезинформации. Несмотря на то что власти, организации по проверке фактов и платформы сообщают о мерах по борьбе с манипулятивным контентом, реальность выявила структурные ограничения, медленные реакции и необходимость внедрения более эффективных механизмов. Случай с TikTok – один из показательных примеров на европейском уровне, а также в Республике Молдова.
Ранее Mediacritica писала о том, что накануне парламентских выборов 28 сентября 2025 года TikTok оказался в центре дебатов о своей роли в распространении пропаганды и дезинформации, а также о внедрении ряда специальных мер со стороны социальной сети в ходе избирательной кампании. Проблематика электоральной дезинформации на TikTok была отражена и в мониторингах и анализах, опубликованных на Mediacritica, где отмечались многочисленные случаи манипуляций, распространения ложных сообщений, множества дезинформационных нарративов и контента, созданного с помощью искусственного интеллекта.
Через несколько месяцев Служба информации и безопасности (СИБ) подтверждает, в ответе для Mediacritica, что в период избирательных кампаний онлайн-информационное пространство стало одним из основных направлений внешнего влияния. «Значительные вмешательства в манипуляцию и вмешательства в отечественное медиапространство были осуществлены через платформы Telegram, TikTok и Facebook», – отмечает СИБ. По данным ведомства, которое было назначено контактным лицом для компании, владеющей и управляющей TikTok, используемые тактики включали эксплуатацию алгоритмов, использование искусственного интеллекта, привлечение инфлюенсеров за плату и фабрикацию поддельных документов, приписываемых государственным учреждениям. Однако СИБ отказалась предоставить больше деталей о применяемых институциональных инструментах и механизмах сотрудничества, сославшись на государственную тайну.
Центр стратегической коммуникации и борьбы с дезинформацией также отмечает, что онлайн-платформы, включая TikTok, «предприняли точечные действия, однако они не смогли предотвратить масштабность кампаний дезинформации». По данным Центра, «распространению манипулятивного контента способствовала высокая скорость распространения информации, отсутствие быстрых и последовательных реакций со стороны платформ и скоординированных использованием сетей неаутентичных аккаунтов, особенно в избирательные периоды. Центр подчеркивает, что меры, предпринятые платформами, как правило, были реактивными, а не превентивными, и не смогли своевременно ограничить влияние дезинформации на общественное мнение».
А Центральная избирательная комиссия (ЦИК) утверждает, что в результате сотрудничества с платформой она сообщила о 81 видеоматериале и четырех аккаунтах, из которых «67 видеоматериалов и четыре аккаунта были удалены, 10 материалов были ограничены, а 16 не были признаны платформой нарушениями». Учреждение квалифицирует выборы 2025 года как отмеченные беспрецедентными кампаниями дезинформации, усиленными использованием искусственного интеллекта, и отмечает отсутствие сотрудничества со стороны некоторых платформ, в частности Telegram.
STOPFALS: ПОСТОЯННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО, ОГРАНИЧЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
Сотрудничество между StopFals и TikTok началось еще в 2024 году, в контексте президентских выборов и конституционного референдума. Михай Авасилоае, главный редактор портала Stopfals.md, объяснил для Mediacritica, что партнерство было направлено как на информирование общественности, так и на сообщение о проблемном контенте. «Мы создавали видеоролики, размещенные на TikTok, и существовала специальная страница, посвященная выборам в Республике Молдова, куда пользователи перенаправлялись при взаимодействии с электоральными темами. Видео содержали рекомендации о том, как правильно получать информацию в избирательном контексте», – отметил он.
Параллельно StopFals передавал платформе сигналы об аккаунтах и материалах с неаутентичной активностью, распространявших фейки и манипуляции: «Мы выполняли свою работу фактчекеров и отправляли эти отчеты TikTok. Что происходило дальше – удаление аккаунтов, устранение видеороликов или отсутствие каких-либо действий – зависело исключительно от правил и алгоритмов платформы».
TikTok публично заявил, что удалил десятки тысяч аккаунтов и материалов, связанных с электоральными вмешательствами в Республике Молдова. Тем не менее, практический опыт вызывает вопросы. «Возможно, TikTok действительно сделал то, о чем заявляет, но на практике у нас складывалось впечатление, что дела обстояли хуже, чем в их пресс-релизах. Безусловно, есть куда стремиться», – утверждает Михай Авасилоае.
Он также утверждает, что, хотя сотрудничество является постоянным, реальный интерес платформы к борьбе с дезинформацией в Республике Молдова остается ограниченным: «Предпринимаются определенные действия, но они скорее поверхностные. Иногда время реакции очень медленное. Главный урок заключается в том, что того, что существует сейчас, недостаточно». Медиаорганизации также отмечают побочные эффекты: блокировку или ограничение легитимного журналистского контента. «Бывает, что платформы блокируют именно видеоролики некоторых СМИ из-за алгоритмов. С нами тоже такое случалось», – вспоминает журналист.
РЕКОМЕНДАЦИИ И РЕШЕНИЯ
В борьбе с дезинформацией на социальных платформах Михай Авасилоае подчеркивает необходимость постоянного давления со стороны государств и международных организаций, особенно Европейского Союза, на компании, которым они принадлежат. «Если Республика Молдова будет включена в механизмы ЕС, платформы будут учитывать такие запросы гораздо больше, чем те, которые поступают от небольшого государства», – считает он.
Представители СИБ также ссылаются на законодательство, отвечая на вопрос о рычагах для привлечения социальных платформ к ответственности: «Регулирование деятельности платформ социальных сетей с целью предотвращения и борьбы с дезинформацией требует согласованной законодательной базы, принятие которой выходит за рамки компетенций учреждения», – говорится в ответе для Mediacritica.
Исследование аудитории СМИ, опубликованное Центром независимой журналистики в июне 2025 года, показывает, что социальные сети являются основным источником информации для граждан Республики Молдова. Согласно опросу, почти 80% респондентов заявили, что получают информацию из социальных сетей, а 62,9% используют их ежедневно. А исследование по оценке медийной и информационной грамотности (МИГ) молодежи в Республике Молдова, ранее проведенное Молодежным медиацентром , демонстрирует, что молодые люди предпочитают получать информацию прежде всего из социальных платформ, таких как TikTok и Instagram, в то время как их реальное доверие остается направленным на традиционные источники, такие как новостные сайты, семью или телевидение.
