Клон новостного портала Kp.md опубликовал 9 и 10 мая несколько новостей, отражающих события, произошедшие 9 мая в Кишиневе, допустив обобщения, оценки или смешение фактов и мнений, что, как ранее неоднократно отмечала Mediacritica, является нарушеними деонтологических норм.
10 мая клон новостного портала Kp.md опубликовал статью под заголовком “И стоило тратить бюджетные деньги, чтобы так опозориться с еврогородком и оружием “во имя мира”, согнав на площадь членов ПАС и дипмиссий: Народ Молдовы предпочел отмечать День Победы”. Автор материала прибегает к обобщениям, когда говорит о том, что «народ Молдовы предпочел праздновать День Победы».
В статье сравниваются два мероприятия, организованных 9 мая: «День Европы» и «День Победы», не опираясь при этом на официальные источники. Также материал содержит смешение фактов и мнений, позволяющих предположить, что бюджетные деньги были потрачены чтобы опозориться «европейским городком».
Деонтолгический кодекс гласит, что «журналист, как правило, проверяет информацию как минимум из двух независимых друг от друга источников. Журналист публикует лишь информацию, в подлинности которой он убедился в результате проведенной проверки».
Книга стилей с этическими нормами для журналистов предусмтривает, что «в журналистике нет места спекуляциям. Не может существовать никаких оправданий допущенной неточности. Чтобы выяснить правду, необходимо изучить всю информацию и важные факты». «Собирая информацию и факты, нужно убедиться, что говорим с первоисточниками, с людьми, имеющими самое непосредственное отношение к теме».
В одном из выпусков подкаста cuMINTE мы рассказали, какие методы манипуляции чаще всего втсречаются в молдавских СМИ. А в ранее опубликованном видеоэксплейнере Mediacritica объясняет, что «обобщение — это метод дезинформации, с помощью которого мнение человека или организации представляется как мнение, поддерживаемое или отвергаемое большинством».
