Дезинформация не начинается и не заканчивается избирательной кампанией. Манипулятивные сообщения могут распространяться в течение длительного времени – по различным каналам и в, казалось бы, не связанных между собой формах, – подпитывая недоверие к институтам, углубляя общественный раскол и влияя на восприятие гражданами демократических процессов. Риски, связанные с этими практиками, были рассмотрены в рамках панельной дискуссии «Гибридные угрозы 2.0: незаконное финансирование, когнитивная война и подрывная деятельность», состоявшейся в рамках Форума Moldova Security Forum 2026, который прошел 8 и 9 октября в Кишиневе.
Участники дискуссии подчеркнули связь между незаконным финансированием, манипулированием информацией, вербовкой лиц для осуществления деятельности по оказанию влияния и использованием цифровых технологий. В этом контексте информационное пространство превращается в поле битвы, где на карту поставлена не только достоверность новостей, но и доверие граждан к институтам, к честности выборов и к собственной способности принимать обоснованные решения.
Одной из центральных идей дискуссии было то, что операции по оказанию влияния не следует анализировать исключительно через призму отдельных случаев распространения ложной информации. Для понимания этого механизма необходимо выявить связи между источниками, публикующими сообщения, сетями, распространяющими их, и субъектами, способствующими их усилению.
Директор Службы информации и безопасности (СИБ) Александру Мустяцэ пояснил, что операции по оказанию влияния требуют финансовых ресурсов для вербовки людей, поддержания цифровой инфраструктуры и распространения манипулятивных сообщений. Он подчеркнул, что эта деятельность не ограничивается избирательными кампаниями, а является частью непрерывного процесса формирования общественного мнения.
«В основе этих явлений лежат деньги – идет ли речь об оплате инфраструктуры дезинформации, троллей, программного обеспечения или о прямом подкупе граждан. Мы отслеживали, сколько им платят за выполнение требуемых действий. Суммы растут вместе с риском. В информационном пространстве мы имеем дело с тем, что называем средствами психологической войны. Это не прекращается во время избирательной кампании и не начинается вместе с ней. Это непрерывный процесс. Психологическая война предполагает использование весьма ограниченных, целенаправленных нарративов, которые ежедневно повторяются по различным каналам», – заявил Александру Мустяцэ на Moldova Security Forum 2026.
По словам главы СИБ, эти сообщения распространяются на таких платформах, как TikTok, Facebook и Telegram, а их повторение может быть направлено на подрыв доверия к государственным институтам и разжигания недоверия к европейскому курсу Республики Молдова.
«Кибератаки становятся всё более сложными, и в это вкладывается очень много денег. Поэтому принцип «следуй за деньгами» – это то, что мы постоянно повторяем в последние годы. «Следуй за деньгами, и ты найдешь преступника», – пояснил директор СИБ.
Со своей стороны, советник президента по вопросам национальной безопасности Станислав Секриеру отметил, что эффективность операции по оказанию влияния не следует оценивать исключительно по изменению результатов выборов. Еще одной целью может быть оспаривание легитимности голосования и подрыв доверия к справедливости избирательного процесса.
«Я считаю, что незаконное финансирование на самом деле играет важнейшую роль. Без денег российские гибридные операции не достигнут значительного масштаба и не будут эффективными. Для России крайне важно иметь возможность осуществлять незаконные финансовые потоки и вербовать людей для проведения гибридных операций. Незаконные финансовые потоки играют ключевую роль в информационных и манипулятивных операциях, поскольку они обеспечивают финансирование инфраструктуры дезинформации. Нужно платить тем, кто обучает троллей, нужно платить самим троллям, а также выплачивать им бонусы. Сейчас используется искусственный интеллект. «Чтобы иметь возможность генерировать больше фейковых новостей, нужно платить за подписку», – отметил г-н Секриеру.
В этом контексте он пояснил, что ложные сообщения и скоординированные кампании могут способствовать формированию недоверия к избирательным институтам, в том числе после завершения голосования. Следовательно, анализ информационного пространства должен охватывать как содержание сообщений, так и способы их распространения и усиления.
«На макроуровне речь, безусловно, идет об изменении восприятия избирательных процессов гражданами. Причем дело не в справедливости самих процессов, а в справедливости их результата. Поэтому речь идет уже не о деньгах, а о том, как люди воспримут результаты выборов», – подчеркнул советник президента.
В ходе форума участники подчеркнули необходимость укрепления законодательной базы для предотвращения незаконного финансирования, применения международных санкций, сдерживающих деятельность враждебных субъектов, поддержания постоянного диалога с гражданами, а также поддержки независимых СМИ и журналистики расследований.
