Эксперты по управлению рисками полагают, что экстремальные погодные условия и дезинформация с наибольшей вероятностью спровоцируют глобальный кризис в ближайшие два года. Об этом говорится в недавно опубликованном исследовании Всемирного экономического форума (ВЭФ).
В докладе представлены глобальные риски, классифицированные по их серьезности в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Так, в ближайшие два года на первом месте будут дезинформация, события, связанные с экстремальными погодными условиями, социальной поляризацией, кибернебезопасностью и вооруженными конфликтами. Что касается более долгосрочных перспектив, то в ближайшие десять лет экологические риски, включая утрату биоразнообразия и критические изменения в системах Земли, дезинформация, негативные результаты искусственного интеллекта и кибернебезопасность окажутся на вершине рейтинга.
«Дезинформация и ошибочная информация быстро поднялись в рейтинге, заняв первое место за двухлетний период, и риск, вероятно, станет более острым, поскольку в этом году в нескольких странах мира пройдут выборы. (…) Широкое использование дезинформации и неверной информации, а также инструментов их распространения может подорвать легитимность вновь избранных властей», — говорится в докладе. Но даже после выборов восприятие реальности людьми, вероятно, станет еще более поляризованным, проникая в общественный дискурс по самым разным вопросам – от здравоохранения до социальной справедливости и многого другого.
По мнению авторов, «разрушительные возможности манипулируемой информации быстро усиливаются по мере распространения открытого доступа ко все более сложным технологиям и падения доверия к информации и институтам. В течение следующих двух лет широкий круг игроков будет извлекать выгоду из роста синтетического контента, усиливая социальные разногласия, идеологическое насилие и политические репрессии – последствия, которые сохранятся и в долгосрочной перспективе».
Эксперты также указывают на то, что в этом контексте существуют высокие риски нарушения фундаментальных прав человека, поскольку государственные власти пытаются ограничить распространение ложной информации. С другой стороны, отсутствие действий по борьбе с дезинформацией также несет в себе ряд рисков.
