Центр независимой журналистики (ЦНЖ) на этой неделе обновил на платформе Media Radar оценки уровня достоверности информации, публикуемой на 40 новостных порталах Республики Молдова. Мониторинг заключался в оценивании источников СМИ, а для подведения окончательного результата также учитывалось, соблюдали ли редакции профессиональные этические нормы, которые они обязались выполнять при подписании Деонтологического кодекса журналиста. Результаты публиковалось в четыре этапа с 10 по 13 марта.
40 новостных сайтов, в отношении которых проводили мониторинг эксперты-оценщики ЦНЖ – Ziua.md, Ziarulnational.md, Nordinfo.md, Md.kp.media, Noi.md, Nordnews.md, Tvn.md, N4.md, Oficial.md, Stiri.md, Unimedia.info, Agora.md, Gagauzinfo.md, Jurnal.md, Deschide.md, Moldova1.md, Protv.md, Telegraph.md, Newsmaker.md, Grt.md, Nokta.md, Ziar.md, Radiochișinău.md, Paranteze.md, Omniapres.md, Info1.md, Esp.md, Evedomosti.md, Sinteza.org, Zdg.md, Tv8.md, Ipn.md, Tribuna.md, Democracy.md, Realitatea.md, Infotag.md, Voceabasarabiei.md, Breakingnews.md, Canal5.md и Stiripesurse.md, оценивавшийся впервые.
После этого этапа оценивания информационных платформ портал Nokta.md занял первое место в рейтинге онлайн-СМИ с наивысшим уровнем достоверности информации. За этим сайтом следуют Agora.md, Moldova1.md, Zdg.md, Newsmaker.md и Ipn.md. В то же время сайты Paranteze.md, Breakingnews.md и Md.kp.media получили самые низкие оценки.
«Результаты этого этапа мониторинга выявляют тенденции, схожие с отмечавшимися в предыдущие периоды. Многие новостные порталы ограничивались тем, что полностью заимствовали и распространяли официальные пресс-релизы государственных учреждений или политических партий, не раскрывая темы или не предоставляя дополнительных подробностей, которые помогли бы аудитории лучше разобраться в информации. А подобный подход сказывается на качестве журналистских материалов, ограничивая разнообразие источников, а также нарушая их сбалансированность, особенно когда новостные материалы содержат обвинения в адрес тех или иных лиц», – поясняет Надин Гогу, исполнительный директор ЦНЖ.
По ее словам, «некоторые сайты продолжали оставаться политически ангажированными, продвигая политиков или лиц, имеющих определенные интересы в политической сфере. Эти выводы еще раз подчеркивают важность прозрачности и соблюдения журналистами деонтологических норм, в частности, Деонтологического кодекса журналиста Республики Молдова, в целях предоставления общественности корректной и сбалансированной информации».
Для выставления оценок каждому источнику использовались выборки опубликованных в феврале новостей, касающихся политической, социальной и экономической сфер. Порталы оценивались по ряду критериев в соответствии с методологией мониторинга: наличие идентификационных данных на сайте и заявление о редакционной политике; соответствие принятым профессиональным нормам, таким как Деонтологический кодекс журналиста; качество медиапродукции; удобство навигации на сайте.
Максимальная оценка, которую может получить портал, составляет 56 баллов. СМИ, набирающие от 46 до 56 баллов, считаются заслуживающими доверия пользователей источниками. Набравшие от 36 до 45,9 баллов соответствуют большей части критериев достоверности информации. Порталы с оценками от 26 до 35,9 баллов частично соответствуют критериям достоверности, и пользователям следует относиться к прочитанному на них с осторожностью. Если портал набирает от 16 до 25,9 баллов, это свидетельствует о том, что соблюдается слишком мало критериев достоверности. Наконец, СМИ, набравшим менее 16 баллов, пользователям не рекомендуется доверять.
С октября 2020 г. Центр независимой журналистики Молдовы каждые полгода проводит мониторинг десятков информационных порталов Республики Молдова. Организация призывает граждан пользоваться платформой Media Radar для более эффективной навигации в онлайн-медиапространстве и поиска источников достоверных новостей.
Этот этап мониторинга состоялся в рамках проекта «Продвижение медийной и информационной грамотности в Молдове», осуществляемого Центром независимой журналистики при поддержке IMS.