Во второй половине июля объем ложных и манипулятивных сообщений, распространяемых в Facebook в предвыборном контексте, увеличился по сравнению с первыми двумя неделями, которые мы анализировали ранее. Несмотря на то, что основные нарративы остаются прежними, акценты смещаются в зависимости от политической повестки и текущих событий.
- Следует отметить, что на 83 страницах и в публичных группах Facebook, которые мы проанализировали ранее, большинство нарративов исходят от оппозиционных партий и лидеров, публикуются непосредственно на их официальных страницах либо продвигаются через аффилированные СМИ.
- Наблюдается учащение нападок на PAS и правительство в целом, а также распространение дезинформации о преследовании оппозиции и предполагаемой фальсификации выборов.
- Для более массового распространения и усиления воздействия зачастую используются такие приемы, как запугивание, виктимизация, демонизация политических оппонентов, обобщения, представление спекуляций в качестве фактов, манипулятивные исторические аналогии и теории заговора.
- На страницах отслеживаемых СМИ также наблюдается постоянное использование одного источника информации, отсутствие проверки на достоверность, смешение мнений с фактами и явная предвзятость редакции, что усиливает манипулятивный характер контента.
| ЧТО ПОДВЕРГЛОСЬ МОНИТОРИНГУ? Мы проанализировали контент, опубликованный на 83 публичных страницах Facebook, которые принадлежат нескольким партиям и партийным лидерам, СМИ и инфлюенсерам, а также в публичных тематических группах с аудиторией от 1000 до более 88 000 подписчиков. Самые популярные публичные страницы: Ренато Усатый (более 337 000 подписчиков), Point.md (218 000 подписчиков), Игорь Додон (192 000 подписчиков), Типичная Молдова (188 000 подписчиков), TV6 (172 000 подписчиков), Unimedia (135 000 подписчиков), Morari.live (130 000 подписчиков), Primul în Moldova (118 000 подписчиков). Самые популярные публичные группы: Moldova, trezeşte-te! (около 89 800 участников), Свежие новости из Республики Молдова / Stiri din Republica Moldova (88 500 участников), ADOPTĂ UN VOT! (около 80 000 участников), Știri din Moldova (37 000 участников). Было выявлено и проанализировано более 1050 публикаций с потенциально опасным контентом, которые набрали более 356 000 просмотров. |
Далее мы проанализируем наиболее известные нарративы, присутствующие в контенте, распространяемом отслеживаемыми страницами и группами:
- Правительство PAS = захват государства, приведение в упадок ключевых секторов и искусственное создание врагов
На отслеживаемых страницах и в группах Facebook Партия «Действие и солидарность» и президент Майя Санду являются объектами большей части дезинформационных нарративов, независимо от их тематики. PAS и глава государства зачастую представляются как главные виновники якобы общего упадка страны (аналогично тенденциям, наблюдавшимся в предыдущем мониторинге), обвиняются в захвате Республики Молдова, в приведении в упадок стратегических секторов, таких как сельское хозяйство и образование, и в вымысле внешних угроз для отвлечения внимания от своих провалов.
Периодически появляются сообщения о коллапсе в области сельского хозяйства. Так, на странице телеканала TV6, лицензия которого была приостановлена, была опубликована новость, размещенная ранее закрытым телеканалом Canal 5, о том, что «фермеры разоряются при молчаливом содействии властей», в рамках темы об еще одном районе, который потребовал введения чрезвычайного положения в сельском хозяйстве. Этот же источник опубликовал заявления одного фермера, который утверждает, что люди из этой сферы остаются без помощи, в то время как министр Катлабуга «раздает листовки в желтом жилете и рассказывает, что будет делать в ближайшие четыре года». По его словам, фермеры из Каушан и Штефан-Водэ в отчаянии, а некоторые из них уже на грани банкротства. Власти дали обещания, но из-за некомпетентности даже бесплатное дизельное топливо из Румынии не было доставлено вовремя получателям. В результате сотни фермерских хозяйств оказались в долгах. Другой репортаж, также размещенный каналом Canal5, сопровождается подписью «Сельское хозяйство находится в глубоком кризисе, но министр предпочитает заниматься выборами».
В области образования продвигается идея о том, что партия PAS намеренно разрушает систему. Партия «Сердце Молдовы» опубликовала заявление Лилии Казак, лидера формирования в Дубоссарах, сделанное на протесте против закрытия пяти гимназий в Кагульском районе. Она утверждает, что «правительство PAS находит оправдание, что якобы «нет денег на школы». Желтые своей «оптимизацией» крадут у детей будущее». В другой публикации реформа образования, предложенная PAS, представляется как «намеренное уничтожение страны». Пасовские преступники закрывают сразу пять школ в Кагульском районе! Желтая власть лишает детей права на образование!». Ион Чебан, лидер партии «Национальное альтернативное движение», также написал на своей странице, что «уровень образования при правлении PAS снизился». В группе Молдова должна быть свободной! были опубликованы сообщения о том, что «Министр образования и исследований Дан Перчун совершенно не справляется со своими обязанностями. Под его руководством система образования Молдовы сталкивается с большим количеством проблем».
Еще одно выявленное нами направление дезинформации связано с дискредитацией кандидатов от PAS. Страница Молдавский Календарь опубликовала заявление Влада Филата о кандидате Константине Кеяну, которого он назвал «клоуном, шарлатаном и пустышкой». В группе Приднестровье-наш общий дом одна интернет-пользовательница написала: «Страной будут руководить те, кто управлял только мячом. Это фарс. Выставить спортсмена напоказ в условиях полной нищеты, войны и развала – это пощечина тем, кто верил в перемены». «Они хотят попасть в парламент и решать судьбу пенсионеров, рабочего класса и страны!??? Они о своей маме не заботятся», – написала об Анастасии Никита интернет-пользовательница на странице Moldova grăiește!
В группе Молдова за мир! один интернет-пользователь написал: «Вся партия PAS – это клуб неприкасаемых, которые проталкивают друг друга на ключевые посты. Без опыта. Без стыда. Без совести. Сауна вместо конкурса. Девки вместо дипломов. Алкоголь вместо морали. Вот так PAS продвигает своих в руководство ключевых госструктур».
Схожий нарратив о том, что власть придумывает врагов, чтобы отвлечь внимание от проблем внутри страны, появился после заседания Высшего совета безопасности и выступления главы государства, в котором она говорила о ключевых методах внешнего вмешательства в избирательные процессы в Республике Молдова. В группе Свежие новости из Республики Молдова / Stiri din Republica Moldova была размещена публикация со страницы Молдавский связной, высмеивающая заявление Майи Санду о вмешательстве России в выборы: «Майя Санду снова увидела «руку Кремля» – на этот раз в каждом протесте, в каждом телеграм-канале и, вероятно, даже в собственной тени».
«Новые страшилки, придуманные Майей Санду накануне парламентских выборов» и «кампания страха» – так озаглавила свое видео телекомпания TV6. «Каждый раз перед выборами в Молдове у Майи Санду и ее команды появляется новый «враг», якобы угрожающий стране. Сегодня – это «российское вмешательство», завтра – «проплаченные протестующие» и т.д. Это уже классика предвыборной стратегии PAS: нагнетать страх, играть на эмоциях, прикрывать провалы в управлении внешними «угрозами», – говорится в сообщении, опубликованном в группе МОЛДОВА. Партия коммунистов также сыронизировала на эту тему на своей официальной странице: «Майя Санду пугает сограждан страшными кознями Кремля: «Не удивляйтесь, если завтра она созовет Высший совет безопасности, чтобы обсудить «атаку инопланетян» на Молдову»».
- Фальсификация выборов с помощью диаспоры
Вопрос о количестве избирательных участков, которые будут открыты зарубежом в контексте парламентских выборов, который обсуждался в публичном пространстве во второй половине июля, стал поводом для возобновления нарративов о фальсификации результатов выборов в диаспоре. Например, TV6 процитировало адвоката Игоря Хлопецкого, который дал интервью телеканалу Canal5, утверждает, что «PAS также попытается сфальсифицировать результаты парламентских выборов в диаспоре!». На странице Morari.live было опубликовано интервью с политологом Сергеем Банарь, который утверждает, что «в день голосования гражданам предложат лишь иллюзию выбора», а страница Moldova 1359 опубликовала интервью с депутатом Раду Марианом, который объясняет, почему судьи заслуживают миллионные зарплаты. «Они признают сфальсифицированные результаты выборов», – заключает без аргументов автор публикации. В том же духе страница Молдавский Календарь процитировала журналиста Дмитрия Чубашенко, который утверждает, что «PAS не остановятся ни перед чем, чтобы добиться абсолютного большинства в следующем парламенте. А если не достигнут – просто отменят результаты выборов».
Нарратив о фальсификации результатов выборов в этот период подпитывается расхождением в количестве открытых избирательных участков в странах ЕС и в Российской Федерации. В частности, из 294 избирательных участков, предложенных Центральной избирательной комиссией (ЦИК) для открытия за рубежом, только два находятся в Российской Федерации, в Москве, а большинство – в Италии (73). Власти обосновали свой выбор «контекстом безопасности», вызванным войной в Украине, а окончательное решение должно быть принято не позднее 24 августа.
Информация о том, что «власти Молдовы готовят провокацию, чтобы не допустить открытие участков для голосования в России», была опубликована на странице МОЛДОВА. В интервью телеканалу Canal 5, опубликованном телеканалом TV6, адвокат Роман Задойнов заявил, что «правосудие захвачено, результаты голосования в диаспоре будут сфальсифицированы», а Правительство намерено любой ценой блокировать наблюдательную миссию – отключениями, ботами и сфабрикованными делами. На той же странице опубликовано интервью с представителем молдавской диаспоры в России Михаилом Ахремцевым, который говорит, что «что-то не стыкуется в математике, которую PAS предоставляют гражданам Молдовы», имея в виду количество избирателей и избирательных участков в России. Точно так же социалист Игорь Додон утверждает в интервью телеканалу Exclusiv TV, что «в России – лишь 10 тысяч человек из 350 тысяч. Это беспредел, и это превращает парламентские выборы за рубежом в политический цирк. Ни о какой справедливости в этом случае не может быть и речи». Moldova 1359 утверждает, что это «открытая дискриминация в отношении восточной диаспоры». А страница Бельцы 24 в своей публикации в группе Новости Гагаузии и юга Молдовы приводит мнение официального представителя МИД РФ Марии Захаровой: «Открыть всего два участка в России – плевок в лицо гражданам Молдовы».
- НАТО превращает Молдову в плацдарм против России
В некоторых группах, таких как Россия и Молдова ВМЕСТЕ, была опубликована новость, размещенная на Пятый канал Новости о том, что в России раскрыли план НАТО для Молдовы:
«Майя Санду под давлением Запада тянет страну к войне с РФ. По данным нашей службы внешней разведки, НАТО превращает Молдавию в новый военный таран против России. Условия там идеальные. Глава государства с иностранным паспортом, непокорные регионы в виде Гагаузии и Приднестровья, а также сотни тысяч человек, которых можно использовать как «пушечное мясо».
Популярными стали и вымышленные новости, как, например, та, что появилась на сайте Независимое Приднестровье – информ, о том же докладе Службы внешней разведки России, согласно которому НАТО намеревается вовлечь Кишинев в возможный вооруженный конфликт с Москвой. «Молдова все больше подпадает под влияние Североатлантического альянса. Планируется превратить Молдову в «передовой плацдарм альянса на восточном фланге с учетом продвижения ВС РФ на Украине».
Молдавский Календарь, также в контексте этой новости, цитирует посла Российской Федерации в Молдове Олега Озерова, который заявляет, что Молдова находится в процессе «ползучей милитаризации, противоречащей ее нейтральному статусу», и что европейские страны, особенно члены НАТО, активно вовлекают Кишинев в конфликт с Россией, утверждая о возможности войны к 2030 году.
На странице Молдова за мир! заявление министра обороны Молдовы о заимствовании передового военного опыта Германии было искажено, превратившись в призыв к страху и теорию заговора, в которой намек на неизбежную утрату суверенитета сочетался с приравниванием размещения немецкой армии на территории Молдовы к подготовке к войне: «Армия Бундесвера в Молдове: PAS сдал страну НАТО. Чужая армия – чужая война: PAS ведет Молдову на фронт». Сообщение построено на негативных ассоциациях и дискредитации властей через обвинения во лжи и манипуляции, усиливая тревогу общества и недоверие к государственным институтам.
В публикации, размещенной в группе Земля Молдавская!, используются манипулятивные исторические параллели и запугивание, сочетающие сравнения с оккупацией 1941 года, намеки на потерю суверенитета и эмоциональные образы жертв, чтобы представить военное сотрудничество с НАТО как экзистенциальную угрозу для Республики Молдова: «Немецкие сапоги в Молдове. Снова. Министр обороны Анатолий Носатый официально подтвердил: совсем скоро на территории Молдовы появится армия Бундесвера. Немцы – снова на нашей земле. 1941-й повторяется, только теперь всё по сценарию «мирного партнерства» с НАТО. Но суть – та же. Молдова сдана. Без выстрела. Без референдума. Без мнения народа».
- Оппозиция и инакомыслие преследуются властями
В основном, этот нарратив продвигается лицами, подвергшимися санкциям ЕС, и их окружением, а также в контексте отказа ЦИК зарегистрировать определенные политические партии в предвыборной гонке.
«Каждый, кто борется сегодня за народ, за страну, за суверенитет, подвергается наказанию», – считает Виктория Фуртунэ, лидер партии «Великая Молдова». Это заявление также было опубликовано на других страницах и в других группах. Другие иронизировали по поводу «европейских ценностей» и настаивали, что «Европа открыто работает на PAS, устраняя оппозицию! Санкции против Фуртунэ и других наших – это предательство молдавской демократии! Партия PAS чувствует, что проигрывает, и поспешила обратиться за помощью к Брюсселю».
В других группах отказ в регистрации блока «Победа» квалифицируется как «спектакль с заранее определенными актерами, а не выборы»: «ПАС окончательно потеряли тормоза. Это не просто политическая игра, это грязный страх. Боятся честной конкуренции, боятся, что их снесут». Россия и Молдова ВМЕСТЕ публикует видео Бельцы 24, в котором Ион Чебан обвиняет Майю Санду в разделении общества и преследовании оппозиции и утверждает, что «любой, кто критикует Майю Санду, её партию и команду за действия последних четырех-пяти лет, автоматически считается врагом страны. Это абсолютно неприемлемо». С другой стороны, страница Аргументы и Факты в Молдове опубликовала заявление Игоря Додона, которое размещается на различных страницах и в группах, и в котором он утверждает, что «Майя Санду вводит в Молдове мыслепреступление. Если ты евроскептик, если критикуешь режим или просто у тебя другое мнение, нежели у Майи Санду, тебя называют «гибридом», «преступником», «иноагентом», «врагом», «угрозой общества. Подобное немыслимо в государстве, которое называет себя демократическим. Паранойя власти вошла в клиническую стадию».
Судебный процесс над башканом Гагаузии Евгенией Гуцул также был использован как повод для виктимизации пророссийской оппозиции и преуменьшения или игнорирования предъявленных ей обвинений. Регина Апостолова, депутат парламентской группы «Победа», утверждает, например, что решение Апелляционного суда ее не удивило, поскольку они «привыкли к тому, что сегодня юстиция выполняет приказы правящей партии». «Продажные судьи, продажная юстиция, которая продала свою душу Майе Санду», – заключает Михаил Влах.
- ЕС и Запад подрывают суверенитет и ценности Республики Молдова
В период с 16 по 31 июля на страницах и в группах Facebook в информационном пространстве Молдовы размещались сообщения, в которых Европейский союз и Запад представлялись как морально деградировавшие, ведомые прогрессивными идеологиями и осуществляющие внешний контроль над Республикой Молдова. Эти сообщения были подпитаны конференцией MEGA (Make Europe Great Again), организованной в Кишиневе в конце июля с участием некоторых местных и зарубежных политиков и консервативных активистов, а также общими темами, связанными с отношениями между Республикой Молдова и ЕС, включая перспективу вступления и внешнее влияние на внутренние политические процессы.
Накануне конференции по меньшей мере трое из ведущих докладчиков были задержаны в аэропорту, а молдавские власти позже заявили, что эта встреча является гибридной акцией. По словам некоторых пользователей Facebook, данный запрет – это доказательство того, что нынешнее правительство в сговоре с внешними партнерами и международными организациями ограничивает свободу слова, маргинализирует консервативные голоса и продвигает политику, которая противоречит традиционным ценностям и национальным интересам Республики Молдова.
Это событие послужило поводом для всплеска дезинформации по нескольким повторяющимся темам, связанным с цензурой, утратой суверенитета и посягательством на культурную идентичность. Публикации носят преимущественно эмоциональный характер, призывая к страху, возмущению и солидарности против «общего врага» (нынешних властей и их внешних партнеров).
Основные нарративы сводятся к ограничению доступа и к «цензуре», при этом ограничения на участие представляются как доказательство отсутствия прозрачности и политического контроля, а правление PAS приравнивается к «страху перед инакомыслием» и намеренному исключению критических голосов.
В связи с запретом на въезд в страну американского консервативного активиста Брайана Брауна, Primul în Moldova продвигал идеи о том, что «по крайней мере один из 345 миллионов американских граждан убедился на собственном опыте, что Молдова действительно является бастионом диктатуры». Страница Бельцы 24 процитировала Викторию Фуртунэ, которая критикует власти и обвиняет их в цензуре: «Это диктатура под маской демократии! Людей не пустили в страну лишь за то, что они исповедуют консервативные взгляды, веру и семейные ценности». А на TV6 Василий Костюк, председатель партии «Демократия дома», утверждает, что за этими «злоупотреблениями PAS, Майи Санду и премьера Речана» стоит страх: «Ответ очевиден – страх. Власти боятся проиграть выборы и не хотят пускать в Кишинёв иностранных гостей, чтобы те не говорили о демократии, европейском курсе и злоупотреблениях самой власти: закрытии телеканалов, интернет-цензуре, уголовных делах, снятии оппонентов с выборов».
Другие примеры дезинформации на эту тему касались якобы внешнего контроля над Молдовой, европейской интеграции как иллюзии, ЕС – как угрозы национальной идентичности. TV6 – один из отслеживаемых источников, который разместил множество публикаций с такими нарративами. В видео, опубликованном на Canal 5, цитируется лидер партии «Шанс» Алексей Лунгу, который утверждает, что «ЕС является главным игроком, который вмешивается в политику Республики Молдова». В другом видео политолог Александр Кориненко утверждает, что «действия ЕС в Молдове – это просто бизнес».
Также телеканал TV6 опубликовал заявления экономического эксперта Серджиу Унгуряну, который в своем интервью телеканалу Canal 5 в контексте конференции MEGA раскритиковал руководство Брюсселя и отметил, что европейские лидеры пытаются навязать свои правила другим странам, не учитывая их мнение, а идея «Сделаем Европу снова великой» показывает, что все больше людей недовольны нынешней работой Европейского союза. Бывший премьер Влад Филат, цитируемый Telegraph Moldova, также утверждает, что «ЕС рискует стать мягкой диктатурой. Республика Молдова находится на грани пропасти».
Также в манипулятивном контексте был процитирован председатель Парламента Грузии Шалва Папуашвили, который сравнил экономическое развитие Грузии и Молдовы, утверждая, что «успех его страны обусловлен независимой от Брюсселя политикой. В то время как Молдова стагнировала, следуя рекомендациям ЕС, Грузия добилась роста и стабильности, сделав ставку на национальные интересы».
Telegraph Moldova разместил обращение Влада Филата к Иону Стурза, в котором, среди прочего, он заявил: «Европейский союз переживает период, когда ценности, которые его освятили, были отвергнуты в пользу девиантного сексуального поведения и бюрократического неомарксизма, который больше не имеет никакого отношения к отцам-основателям ЕС. Идеология, продвигаемая бюрократическим аппаратом ЕС, похоже, стремится к евродиктатуре, где любое другое мнение рассматривается как посягательство на европейское строительство».
- Задержание Владимира Плахотнюка – предвыборный ход PAS
Задержание бывшего лидера Демократической партии в Афинах, о котором полиция сообщила 22 июля, стало еще одним поводом для всплеска дезинформации в общественной повестке относительно обстоятельств, мотивов и целей, а также для негативного освещения власти и государственных органов, вплоть до дискредитации отдельных лиц. Влад Плахотнюк покинул Республику Молдова летом 2019 года, когда в Кишиневе сменилась власть, и в настоящее время в его отсутствие ведется судебное разбирательство по одному из дел, связанных с «кражей миллиарда» из трех молдавских банков в 2014 году.
После его задержания в Греции мы обнаружили, что из всех отслеживаемых источников во второй половине июля Telegraph Moldova опубликовал наибольшее количество дезинформационных нарративов по этой теме. Один из них заключается в том, что PAS пострадает от того, что Влад Плахотнюк больше не скрывается и может говорить, поскольку он «может раскрыть щекотливые подробности» и «может нанести неожиданный удар по PAS». Другой нарратив, опубликованный Фадеем Нагачевским, заключается в том, что «власти отчаянно ищут способы не допустить Плахотнюка в страну, потому что боятся компрометирующих доказательств». В нескольких публикациях фигурирует депутат Раду Мариан, мать которого появляется на фотографии рядом с Плахотнюком, и используется квалификация «стипендиаты Влада Плахотнюка» – «Раду Мариан, ты узнаешь себя?! Скажи нам, сколько твоя семья получала от фонда «беглеца»?! Даже твоя мама была счастлива, судя по фотографиям». Или, в другой публикации, написано, что «были и такие дни, когда мать депутата PAS Раду Мариана пила шампанское с Владом Плахотнюком, а вечером возвращалась домой с деньгами от беглого олигарха».
В группе МОЛДОВА была размещена публикация Андрея Ионицэ, в котором он рассказывает, как фонд Плахотнюка якобы спонсировал культурные мероприятия, организованные матерью и братом Раду Мариана, и приходит к спекулятивному выводу о том, что «это и есть реформированная партия PAS: с громкими заявлениями и глубокими корнями, уходящими в коррумпированное прошлое этой страны. Раду Мариан не является символом перемен. Он всего лишь переработанный продукт старой системы, который продается как новый». В той же группе были размещены сообщения о том, что «представители PAS превратили задержание Влада Плахотнюка в дешевое политическое пиар-шоу, чего и следовало ожидать. Для партии, переживающей моральный коллапс, дискредитированной во всех областях, эта «пресс-бомба» стала глотком кислорода перед выборами».
В новости о задержании Плахотнюка, в том числе и в заголовке, редакция Unimedia акцентирует внимание на вопросе-обвинении Игоря Додона в адрес Президента Санду. «Майя Григорьевна, как так?!». Додон обращается к президенту после задержания Плахотнюка: «Он жил в ЕС, ваши брюссельские друзья его прятали, а вы знали и молчали?!». Комсомольская правда в Молдове, напротив, озаглавила свою статью: «Задержание беглого олигарха Плахотнюка перерастает в многоходовую интригу: как поведет себя верхушка ПАС, замешанная в краже миллиарда в Молдове?». Данная публикация сопровождалась подписью: «Если Плахотнюк заговорит, наружу всплывет много грязи, в которой сильно перепачкается и без того не очень чистая верхушка ПАС».
Страница Morari.live процитировала заявления экс-министра юстиции Фадея Нагачевского, которые были сделаны им в одной из передач. Он считает, что Плахотнюк получил гарантии и поэтому возвращается, а все, что происходит, – это «сказка, в которую никто не верит». Также на этой платформе продвигается идея Василия Костюк, приглашенного на передачу «Gonța show». Он утверждает, что возвращение Плахотнюка – плохая новость для PAS и что «Плахотнюк сам решил вернуться домой, будучи уверенным, что здесь ему ничего не угрожает».
На странице Молдавские Ведомости главный редактор издания Елена Замура опубликовала пост, в котором аргументирует, «почему Плахотнюк не олигарх и никогда им не был».
«Но где вы видели у нас «олигархов?», – спрашивает автор. «А может, группировка Санду и ее медиа-холдинг просто использует пропагандистское клише, стигматизируя тех, кого наша «хорошая» и «честная» почему-то очень боится?», – заключает она. В этом же источнике продвигается следующая идея: «Платон освобожден под залог – в перспективе то же будет и с Плахотнюком».
На странице Primul în Moldova было опубликовано интервью с Александром Муравским на аналогичную тему. На первый план выдвигается вопрос, которым задаются в своих публикациях на Facebook пользователи и оппозиционные политики: «А вы задумались почему Плахотнюка задержали точно перед выборами?». Та же редакция публикует версию адвоката Юрия Маржиняну, который утверждает, что «Плахотнюк может представить греческому правосудию доказательства о политическим преследовании».
ВЫВОДЫ
- Консолидация нарратива о «диктатуре PAS». Нарративы об «авторитарном режиме» правительства PAS были дополнительно подкреплены заявлениями о предполагаемых институциональных злоупотреблениях, политическом контроле над судебной системой и ограничении свободы слова. Отдельные случаи расследований и наказаний были представлены как доказательства систематической кампании по преследованию оппозиции.
- Конспирологические нарративы с геополитическим уклоном по-прежнему очень популярны, представляя ЕС, США и НАТО как враждебных игроков, задействованных в подрыве суверенитета Республики Молдова.
- Подготовка почвы для оспаривания результатов выборов. В информационном пространстве Facebook неоднократно распространялись обвинения в предстоящих фальсификациях на выборах, манипуляциях с голосами диаспоры и подделке избирательных списков. Риск таких сообщений заключается в подрыве общественного доверия к избирательному процессу и создании почвы для возможных протестов или непризнания результатов голосования.
Мониторинг был проведен в рамках проекта «Устойчивая пресса, информированные избиратели: защита выборов в Молдове от дезинформации», финансируемого Посольством Королевства Нидерландов в Молдове. Высказанные мнения принадлежат авторам и не обязательно отражают позицию донора.
