Несколько новостных порталов продолжают информировать читателей, пренебрегая принципом пространственной близости. По мнению медиа-экспертов, это техника манипуляции. Ранее портал Mediacritica уже сообщал о подобных нарушениях.
18 мая портал Observatorul.md опубликовал новость под заголовком “5-летняя девочка парализована и не смогла говорить в течение 12 часов после укуса клеща”. В новостях сообщается о случае, произошедшем в американском штате Миссисипи. Однако в заголовке не указано, где произошла это действие, что заставляет нас предположить, что случай произошел в Республике Молдова. Более того, редакция также публикует изображение несовершеннолетней без технической защиты, что является нарушением правил профессиональной деонтологии. Эта новость также была опубликована другими редакциями с теми же нарушениями, такими как Mamaplus.md или Protv.md. Простой поиск в Интернете показывает, что новость на самом деле относится к 2020 году, и редакции переопубликовали этот материал в спешке за просмотрами.
Еще одна новость, опубликованная Mamaplus.md 17 мая, сообщает о трагической ситуации в Румынии, и на этот раз в заголовке отсутствуют подробности о месте действия: “16-летняя девушка покончила с жизнью из-за любви”.
“История о молодой женщине у которой аллергия на воду. Редкий синдром не позволяет ей вести нормальную жизнь”, заголовок Odoras.md от 16 мая, статья взята с сайта Zugo.md. Пространственная близость также отсутствует, поскольку сообщается о случае с молодой женщиной в Аризоне.
Исследователь средств массовой информации Виктор Готишан утверждает, что эти новости не соответствуют основным правилам профессиональной журналистики. “Что такое полная и точная новость? Это новость, которая отвечает на пять вопросов: что?; кто?; когда?; где?; почему? Некоторые сайты намеренно не отвечают на один из этих вопросов – чаще всего они выбирают вопрос “Где?”. Такие средства массовой информации – если, конечно, их можно назвать средствами массовой информации – направлены не на информирование общественности, а на сенсации или создание паники. Они намеренно скрывают часть информации – пространственную близость – путем манипуляций и лжи общественности. Почему они так поступают? Это зависит от того, какова повестка дня. Некоторые делают это ради просмотров, потому что зарабатывают на них деньги. Другие – чтобы вызвать панику и посеять смуту в обществе”, – пояснил эксперт.
Ранее портал Mediacrtica опубликовал анализ о важности соблюдения элемента пространственной или временной близости в новостях. “Мы не можем сказать, насколько серьезны подобные уловки, сознательно используемые некоторыми журналистами. Однако несомненно то, что читатель испытывает чувство дискомфорта или даже разочарования, когда понимает, что журналиста волнует не правдивая и честная информация, а желание собрать просмотры. Является ли это формой манипуляции? Мы склонны сказать “да”, если журналистские усилия направлены на провоцирование, возбуждение, тревогу, и читатель попадает на сайт с помощью какой-то… уловки, а не с помощью профессионально подготовленного материала, который в конечном итоге информирует и заинтересует его”, – утверждается в материале.
