Дезинформация и подстрекательство к вражде в адрес ЛГБТК+ продолжают присутствовать на малых экранах в Российской Федерации. Среди последних примеров – программа, представленная Дмитрием Киселевым, журналистом, находящимся под санкциями Европейского Союза, в которой были показаны кадры допроса пленного украинского солдата, который называет себя в унизительной манере, используя выражения, порочащие ЛГБТК+ , сообщает Euvsdisinfo.com.
Согласно источнику, Киселев предположил в эфире «Вестей недели», что Украина показала свои ЛГБТ-войска, чтобы спроецировать европейский образ и скрыть нацизм. Что это за нацизм, если среди наших военнослужащих есть гей?».
«На самом деле, гомофобия и трансфобия являются ключевыми ингредиентами прокремлевской дезинформации, особенно направленной на коренную, русскоязычную аудиторию. Часто гомофобные нарративы заворачиваются в упаковку «хаха-ганды» [юмор, насмешка и сарказм, используемые как оружие дезинформации, н.р.] и представляются российской публике как внутренняя шутка за счет развратного и «женоподобного» Запада, – сообщают авторы анализа.
Недавний заголовок в прокремлевских газетах утверждает, что Киев отправил «гей-нацистов» сражаться с русскими на фронте. «Само сообщение было серьезной неверной интерпретацией сообщений международных средств массовой информации о ЛГБТК-солдатах в составе украинских вооруженных сил, защищающих свою страну от российского вторжения. В нынешнем контексте гомофобный поворот дезинформационной фразы «нацистская Украина» особенно зловещ, поскольку она изображает Украину и украинский народ как символ всего развратного и потому подлежащего уничтожению», – утверждает источник.
Авторы также приводят несколько примеров языка ненависти, пропагандируемого российским телевидением. Например, прокремлевские средства массовой информации использовали гомофобные выражения для мобилизации российских избирателей, предполагали, что однополые пары могут покупать детей даже на ярмарке в Брюсселе, утверждали, что однополые браки могут быть причиной пандемии коронавируса.
Источник отмечает, что «хотя с точки зрения иностранца такие заявления могут показаться абсурдными и нелепыми, для отечественной общественности, погрязшей в цензуре и дезинформации, они проводят непобедимую линию разграничения между пороком и добродетелью, между Россией и остальными».
