В эпоху алгоритмов и массового потребления цифрового контента всё чаще появляется понятие «кроличья нора» (из англ. rabbit hole). Хотя термин имеет литературное происхождение, сегодня он описывает сложный психологический и технологический феномен, который влияет на то, как мы пользуемся Интернетом и формируем свои мнения.
В информационном пространстве Республики Молдова это явление также присутствует, будучи тесно связано с дезинформацией, радикализацией и компульсивным использованием социальных сетей. От теорий заговора о здоровье до политической пропаганды – пользователи часто проваливаются в эту «дыру», не осознавая процесс.
Согласно современной терминологии, цифровая «кроличья нора» обозначает ситуацию, когда пользователь начинает с поиска безобидной или простой темы и, благодаря последовательным рекомендациям алгоритмов, оказывается потребителем экстремального, странного или манипулятивного контента, теряя счет времени. Метафора заимствована из произведения Льюиса Кэрролла «Алиса в Стране чудес», где главный герой падает в кроличью нору и оказывается в сюрреалистическом мире, управляемом правилами, совершенно отличающимися от реальности.
КАК РАБОТАЕТ «КРОЛИЧЬЯ НОРА»?
Феномен не является случайным, он подпитывается дизайном платформ вроде YouTube, TikTok или Facebook. Основные механизмы:
- Алгоритмы рекомендаций. Чтобы удержать пользователя на платформе как можно дольше, алгоритмы предлагают всё более «возбуждающий» или спорный контент.
- Эхо-камеры, о которых я рассказывал ЗДЕСЬ. Попав в «кроличью нору», пользователь получает только информацию, подтверждающую его новые убеждения, будучи изолированным от противоположных мнений.
- Эксплуатация любопытства. Сенсационные темы («скрытые» секреты, теории о глобальных элитах) специально создаются для того, чтобы вызвать сильную эмоциональную реакцию.
Таким образом, дезинформация использует эти «кроличьи норы» для радикализации отдельных слоев населения. Как только человек начинает потреблять подобный контент, алгоритм «изучает» его предпочтения и предлагает ему альтернативную реальность, где факты заменены предположениями.
Разница между простым онлайн-поиском и «кроличьей норой» заключается в потере контроля над информацией. Речь может идти о рисках, связанных с радикализацией – явлением, подробно описанным социологом Татьяной Кожокарь в февральском выпуске подкаста cuMINTE. Мы также говорим об искажении реальности или социальной изоляции.
Осознание того, когда мы «провалились» в эту «дыру», является важным для нашей цифровой гигиены. Борьба с этим феноменом начинается с развития критического мышления: нужно периодически задавать себе вопрос: «Почему мне рекомендуют это ролик?» и проверять источники информации, которые кажутся слишком шокирующими, чтобы быть правдой.
