4 сентября несколько новостных порталов сообщили о столкновении на бульваре Дачия в Кишинэу, в результате которого погиб человек. Некоторые СМИ подчеркивали в заголовках этническую принадлежность подозреваемого водителя, другие в заголовках использовали такие определения, как «шокирующий момент» или «ужасающий», что не соответствует
Тема, касающаяся знания румынского языка, снова послужила поводом для спекуляций. Это происходит в связи с тем, что отдельные положения, касающиеся создания и регистрации инициативных групп, составления, представления и проверки подписных листов , а также требований к выдвижению и регистрации кандидатов
Некоторые медиапорталы постоянно информируют общественность о тех или иных событиях, формулируя сенсационные заголовки, чтобы привлечь внимание читателей и придать «драматичности» описываемым событиям, однако этот подход противоречит деонтологическим нормам. 14 августа на сайте Unimedia.info опубликована новость под заголовком: «Шокирующий случай в больнице в
Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова должен быть пересмотрен с учетом «развития онлайн-прессы, в том числе последствий использования искусственного интеллекта при создании медиаконтента». Эта рекомендация содержится в первом независимом отчете о мониторинге прогресса Республики Молдова в процессе вступления в Европейский Союз,
Сюжет о теле мужчины, найденном в пшеничном поле примерно в 300 метрах от границы с Украиной, был опубликован на клоне сайта Kp.md с нарушением нескольких этических норм. 20 июля клон сайта Kp.md написал: «На границе Молдовы в 300 метрах от
Убийство, совершенное 10 июля в столичном секторе Рышкань, было широко освещено молдавской прессой: мужчина, проезжая на самокате, несколько раз выстрелил в другого мужчину, лицо иностранного происхождения, который скончался от полученных ран. Некоторые СМИ опубликовали изображения с места происшествия, не обработав их