Празднование дня 9 Мая ожидалось с некоторой озабоченностью частью общества Республики Молдова. Помимо событий в регионе, запрет георгиевской ленты заставил многих задать себе вопрос: как и, особенно, с какими последствиями пройдут объявленные на тот день мероприятия.
Запрет символов «Z» и «V», а также георгиевской ленты, которые по утверждению властей представляют собой символы «агрессии Российской Федерации против Украины» вступил в силу с 20 апреля. Автором поправки является депутат Партии «Действие и солидарность» (PAS) Лилиан Карп, который мотивировал свою инициативу тем, что «эти знаки оправдывают военную агрессию против Украины, и нельзя допустить их восхваления на территории Республики Молдова».
Решение вызвало обмен заявлениями между российской и молдавской дипломатией. Пресс-секретарь московского Министерства иностранных дел Мария Захарова заявила 20 апреля, что запрет двухцветной ленты Республикой Молдова якобы является «оскорблением памяти героев», которые «защищали свои страны и народы других стран от фашизма и нацизма». Последовало открытое заявление кишиневского Министерства иностранных дел и европейской интеграции, в котором говорится, что язык, употребляемый официальным представителем российской дипломатии, «неприемлем», что он «поддерживает неконструктивную и неприемлемую риторику в адрес Президента Республики Молдова», а исторические события «используются в целях пропаганды».
Таким образом, на фоне этого обмена репликами, опасение, что празднование мероприятий 9 Мая может привести к нежелательным последствиям, было небезосновательным.
О 9 Мая, коротко
В Кишиневе 9 Мая был организован марш, посвященный «Дню Победы и памяти героев, павших за независимость Родины». Несмотря на запрет черно-оранжевой ленты, несколько лидеров пророссийской оппозиции из Республики Молдова носили ее на груди. В их числе был и бывший президент-социалист Игорь Додон, который заявил, что запрет – «ошибка» нынешнего руководства страны.
На вопрос прессы об использовании двухцветной ленты как символа в войне России против Украины, Игорь Додон ответил следующим образом: «То, что происходит в Украине, вызывает сожаление. Это наши соседи, наши братья, у нас в стране есть очень большая украинская диаспора, если не ошибаюсь, вторая по численности после молдаван, поэтому происходящее в Украине очень болезненно. Но и русские – наши братья, стратегические партнеры, вызывает сожаление то, что они не нашли решения для существующих проблем, мирным путем. Надеемся, что в ближайшее время будет найдено решение дипломатическим путем» – заявил политик.
Во время маршей памяти от 9 Мая полиция не предпринимала действий против тех, кто решил носить георгиевскую ленту. Однако она их снимала и фотографировала, пообещав, что впоследствии применит к ним санкции.
Как отражали 5 телеканалов события 9 Мая?
Мы проанализировали содержание и способ показа событий 9 Мая в основных выпусках новостей на самых популярных среди телезрителей каналах национального уровня, в соответствии с исследованием рейтинга, проведенным Центром независимой журналистики. Речь идет о «Prime TV» (22%), «Moldova 1» (19%), «Jurnal TV» (18%), «NTV Moldova» (17%) и «Primul în Moldova» (15%).
«Prime TV»
При показе важнейших событий дня ведущий объявил, что «местами 9 Мая, красный день календаря, продолжает оставаться темой для споров. Тысячи людей, среди которых депутаты и члены Партии социалистов и Партии коммунистов приняли участие в марше, посвященном памяти павших во Второй мировой войне». Журналисты назвали марш мероприятием «от почтения памяти до пренебрежения» из-за того, что многие участники решили нарушить закон, который запрещает ношение георгиевской ленты. Корреспонденты начали сам выпуск с репортажа, посвященного задокументированным полицией нарушениям, уточнив, что «праздник не обошелся без инцидентов», а 90 человек привлекли внимание представителей закона из-за нарушений. Согласно Генеральному инспекторату полиции (ГИП), в стране было организовано 50 маршей, в которых участвовали более 37.000 человек. В выпуске цитируются премьер-министр Наталья Гаврилица и председатель Парламента Игорь Гросу, при этом последний заявил, что «человечество не извлекло урок из Второй мировой войны», и осудил тем самым войну в Украине. Также был показан репортаж, посвященный представителям Партии «Шор», в том числе о помощи, предоставленной ветеранам Второй мировой войне.
Если некоторые учреждения прессы старались не показывать, например, парад в Москве или, напротив, говорили только о войне в Украине, то журналисты «Prime TV» освещали оба события, отметив, что, пока в России праздновали День Победы криками «ура» и парадами, Украина стала сценой новых нападений российских войск.
Главный выпуск новостей общественного телеканала начался с репортажа, посвященного событиям 9 Мая. Корреспонденты сообщили, что примерно 7.000 человек прошли маршем по центру Кишинева, эту цифру представил начальник ГИП Виорел Чернэуцяну. Они заметили, что «большинство манифестантов не носили запрещенные символы, используемые в российской агрессии против Украины. Вместе с тем, некоторые не соблюдали закон, включая бывших президентов Владимира Воронина и Игоря Додона, которые шли во главе колонны». Сам репортаж начался с проведенного среди манифестантов «vox-populi», во время которого людей спрашивали, почему они носят на груди георгиевскую ленту. Голоса были сбалансированы. Если некоторые утверждают, что эти символы раздражают только «тех, кто проиграл вону» и что «в Украине возрождается фашизм», то другие с сожалением отметили, что события, посвященные дню 9 Мая, «шиты белыми нитками», и что участвующие политики пытаются «заработать политический капитал».
Зарубежные новости начались с заключения, что «пока Россия празднует победу во Второй мировой войне, ее войска продолжают бомбить украинские города». Цитируется киевский лидер Володимир Зеленский, который, по словам корреспондентов, заявил, что Украина выиграет войну с Россией, потому что воюет на своей территории. «Это не война двух армий, это война двух мировозрений» – говорит Зеленский. Что касается событий в Москве, было объявлено, что по Красной площади прошла 131 боевая машина и 11.000 военных. Журналисты «Moldova 1» показали и часть выступления на мероприятии российского президента Владимира Путина, который коснулся и Украины. «В открытую шла подготовка к очередной карательной операции на Донбассе, к вторжению на наши исторические земли, включая Крым» – заявил Путин, оправдывая тем самым нападение на Украину и настаивая, что «это было вынужденное, своевременное и единственно правильное решение». «Moldova 1» заметил, что в мероприятии не участвовал ни один зарубежный лидер.
Репортаж, открывающий журнал в 19.00 часов, был озаглавлен «Митинг с запрещенными символами». Корреспонденты замечают, что «несколько человек напевали советские песни под красными флагами с серпом и молотом, и с черно-оранжевой лентой». Что касается лидеров марша, в материале отмечается, что «активисты ПСРМ и ПКРМ демонстративно носили черно-оранжевую ленту».
В центре столицы корреспондентам «Jurnal TV» угрожали при выполнении своей работой, один манифестант попытался помешать им взять интервью у участников. Кроме того, некоторые участники шествия признались журналистам, что им заплатили за участие в марше, уточнив, что деньги были им якобы выданы на питание, некоторых явно раздражали настойчивые вопросы журналистов, и они им отвечали не совсем цивилизованными выражениями. Некоторые нецензурные слова следовало заглушить специальными звуками. В беседе с одним из участников один из корреспондентов «Jurnal TV» продолжил диалог на грани деонтологии.
Приводим ниже диалог между корреспондентом и собеседником:
Корреспондент: Куда Вы идете?
Участник марша: Иду по девкам! Идешь со мной?
Корреспондент: Куда по девкам?
Участник марша: К пр********ам, идешь?
Корреспондент: Серьезно? И сколько вы за это заплатите?
Участник марша: Даром.
Корреспондент: А где вы их нашли?
Участник марша: Да оставь меня в покое, пожалуйста!
Корреспондент: А где вы их нашли?
Участник марша: Где находишь и ты! Оставь меня в покое, пожалуйста!
Непонятно, какую цель преследовал корреспондент этим диалогом, и в чем ценность полученных им ответов.
Корреспонденты также заметили, что законом о запрете военных символов пренебрегали «с севера до юга», при этом были показаны видеорепортажи, снятые журналистами в Комрате, Чадыр-Лунге, Бэлць. Также в беседах с журналистами «Jurnal TV» участники марша отметили, что приехали на парад на транспорте, который обеспечила Партия «Шор» или примары-социалисты, однако не было реакций лидеров указанных политических формирований, тем самым не было обеспечено их право на реплику.
К концу выпуска была представлена и позиция московского лидера Владимира Путина, и киевского президента Володимира Зеленского. В случае Путина цитируется заявление, что вторжение в Украину было необходимо потому, что Запад «готовился к вторжению на наши исторические земли, включая Крым». В Киеве Володимир Зеленский заявил, что его страна выиграет войну с Россией и что «Украина не уступит ни одной территории».
Выпуск новостей начался с репортажа, в котором восхвалялась советская власть и роль СССР в завершении Второй мировой войны. На фоне советских песен были показаны архивные съемки 77-летней давности, а в конце ведущая уточнила, что «даже спустя почти восемь десятилетий после окончания Великой Отечественной войны, люди продолжают радоваться победе, которой добились советские войска в великом военном столкновении».
Следует материал, посвященный событиям, организованным в столице 9 Мая. Утверждение ведущей, что «в Кишиневе были одновременно организованы Марш Победы и Бессмертного полка – два мероприятия, собравших свыше 25.000 человек, рекордное количество для подобных мероприятий в нашей стране» – вызывает несколько вопросов. Потому что цифра была названа без ссылки на какой-либо источник. Кроме того, Виорел Чернэуцяну заявил, что в республике были организованы мероприятия по случаю Дня Победы во Второй мировой войне в более чем 50 населенных пунктах, в которых участвовали примерно 37.000 человек. Отвечая на вопросы журналистов, Чернэуцяну уточнил, что в Марше Победы в Кишиневе участвовали 7.000 человек.
Среди прочего, выпуск новостей содержал и новость о том, что кремлевский лидер Владимир Путин направил письмо-поздравление Президенту Республики Молдова Майе Санду, которым передает поздравления молдаванам и просит главу государства передать ветеранам «слова признательности и уважения».
Последовал репортаж, в ходе которого ведущая заявила, что «закон, запрещающий георгиевскую ленту, не испугал некоторых участников Марша Победы. Более того, они решили носить на груди двухцветную ленту в знак протеста против решения властей». Во время репортажа было отмечено, имея в виду людей, решивших носить ленту, что она «имеет особое значение для миллионов людей по всему миру», и что цель ее запрета в Республики Молдова заключалась в том, чтобы «расколоть общество и отпугнуть граждан-патриотов, но замысел провалился».
В выпуске новостей не было альтернативных мнений по этой теме. Более того, были представлены мнения участников о том, что «это мы победители, не надо склонять голову перед Европой, мы должны знать свою победу». Корреспондент не вмешался, чтобы напомнить, что, на самом деле, Европа тоже празднует Победу над нацизмом, а у Советского Союза были и западные союзники во Второй мировой войне.
Выпуск новостей в 21:00 час на канале «Primul în Moldova» начался с репортажа об участии премьер-министра Натальи Гаврилица и председателя Парламента Игоря Гросу в мероприятиях, посвященных «Дню Победы и памяти героев, павших за независимость Родины». Как и в случае «NTV», отмечается, что на марше было 25.000 человек, без уточнения, однако, источника этой цифры. На самом деле, значительная часть материалов, показанных на «Primul în Moldova», копируют материалы «NTV», в том числе репортаж, в котором говорится о том, что часть участников марша носили георгиевскую ленту, несмотря на запрет.
Выводы:
- Итак, некоторые учреждения прессы – «NTV», «Primul în Moldova» – не представляли сбалансированных мнений в голосах граждан по поводу мероприятий к 9 Мая. В репортажах показывались мнения, которые критиковали решение властей запретить георгиевскую ленту, не цитируя граждан, поддерживающих данное решение. Такие подходы нарушают Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова, который гласит, что «журналист должен получать и представлять мнение всех сторон, имеющих отношение к вопросу. Журналист должен показывать плюрализм мнений, даже если он с ними не согласен».
- Jurnal TV», журналисты достаточно настойчиво пытались узнать, как и в каких условиях люди из районов приехали на мероприятия, организованные в Кишиневе, но не обратились за объяснениями к тем, кто, по словам собеседников, их организованно привез. Деонтологический кодекс предусматривает, что «журналист соблюдает принцип, согласно которому подвергающееся критике лицо имеет право на реплику для уточнения неточной информации или опровержения информации».
- Отсутствие баланса мнений в выпусках новостей нарушает статью 13 Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах, который предусматривает среди прочего, что «в новостных аудиовизуальных программах, где точность и достоверность информации являются основополагающими критериями, сведения должны поступать из проверенных источников, быть документально подтвержденными фактами, обеспечивать правдивую и беспристрастную подачу событий и сбалансированно отражать различные мнения».
Диана Рэилян
Материал был подготовлен в рамках проекта «Борьба с пропагандой и манипулированием инструментами медиаобразования», реализуемого Центром независимой журналистики в период с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года при поддержке организации Black Sea Trust, проекта Немецкого фонда Маршалла США. Мнения, выраженные в этом материале, могут не совпадать с взглядами Black Sea Trust или ее партнеров.
