La data de 11 mai 2026, mai multe portaluri de știri au relatat, cu trimitere la comunicatul Procuraturii Generale, despre condamnarea unui bărbat la șase ani de închisoare pentru trafic de droguri sintetice. Unele redacții au evidențiat în titlu și
„În anul electoral 2025, securitatea informațională a Republicii Moldova a fost grav afectată de campanii coordonate de dezinformare, manipulare și propagandă, orientate în special împotriva parcursului european și a procesului electoral”. Este una dintre constatările Memoriului privind libertatea presei în
Comunicatele de presă ale unor instituții precum Procuratura Generală sunt însoțite frecvent de imagini cu un puternic impact vizual, unele dintre ele depășind limitele ilustrării neutre a informației. În mai multe cazuri, comunicate despre infracțiuni grave cum ar fi viol,
Consiliul de Experți și Experte (CEE) al Consiliului de Presă din Republica Moldova solicită instituțiilor mass-media să înceteze legitimarea surselor anonime, a căror identitate nu este verificată, avertizând că utilizarea conturilor false drept surse credibile „poate duce la decredibilizarea întregii
Discutat intens în ultimele zile, cazul fetei „dispărute” de la Criuleni este prea complex și cu multe lecții de învățat ca să nu-l abordăm și aici. Deși subiectivă, voi încerca să-mi bazez analiza pe cât mai multe argumente profesionale, adică
Inițiativele Comisiei Electorale Centrale (CEC) de ajustare a legislației electorale au fost transformate, pe unele portaluri, în planuri de „renunțare la neutralitatea și independența Republicii Moldova”, chiar dacă propunerile se află abia la etapa consultărilor publice pe platforma instituției. La
