Pe data de 10 aprilie, portalul Unimedia.info a publicat un material cu inserarea unei înregistrări video, apărută în spațiul online, în care este surprins un act de agresiune asupra unei tinere. Materialul a fost difuzat cu imaginile prelucrate tehnic insuficient, contrar normelor deontologice.
Pe site-ul Unimedia.info materialul îl regăsim cu titlul: „Fu**i botul, Dana!” O tânără din Drochia, bătută cu picioarele peste cap de alte două fete, de 16 și 18 ani: Poliția a pornit o cauză penală”.
Reproducerea în titlu a unei expresii vulgare nu are justificare jurnalistică. Cu privire la titluri, Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști recomandă: „Vom da, pur şi simplu, informaţia: scurt, brut, la obiect, neutru, fără nuanţări. Titlurile trebuie să prindă esenţa problemei prin câteva cuvinte bine alese”.
Știrea a fost însoțită de imagini video cu caracter violent, chiar dacă prelucrate tehnic. Chiar dacă fețele celor vizați sunt protejate, acest fapt nu este suficient pentru a feri consumatorii de informație de scenele violente.
Imaginile cu un puternic impact emoțional urmează a fi distribuite de jurnaliști cu atenție și cu respectarea rigorilor etice.
Codul deontologic prevede că „imaginile trebuie să reprezinte realitatea cu acuratețe”, iar Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști recomandă jurnaliștilor să evite conținutul violent: „Vom avea grijă să nu publicăm fotografii şocante, conţinutul violent sau indecent al cărora poate provoca anumite stări psihice negative asupra cititorilor. (…) Vom evita publicarea fotografiilor sângeroase de la un accident grav, sau de la locul unei crime”.
De asemenea, două dintre persoanele implicate în agresiune au 16 și 18 ani. Publicarea imaginilor, chiar și prelucrate tehnic, împreună cu localitatea, vârstele și contextul conflictului, poate duce la identificarea lor.
Potrivit normelor deontologice, presa nu trebuie să dezvăluie detalii ce pot duce la identificarea minorilor. „Înregistrările audio/video și fotografiile trebuie modificate, pentru protejarea identității copiilor. Fac excepție situațiile în care identificarea copiilor este de interes public și cele în care jurnalistul acționează în interesul superior al copilului, cu sau fără acordul părinților sau al tutorilor”, este precizat în Codul deontologic. Or, în cazul dat, nu este vorba despre o asemenea situație.
Cu privire la protecția minorilor, Codul deontologic cere o deosebită acuratețe în relatarea cazurilor ce vizează copii, „asigurându-se că publicarea unei atare informații nu va avea consecințe negative (sentimente de frică, suferință etc.) asupra acestora. (…) Jurnalistul protejează identitatea copiilor implicați în evenimente cu conotație negativă (accidente, infracțiuni, dispute familiale, sinucideri, violență și abuz de orice fel etc.), inclusiv ca martori”.
