Unele portaluri informative continuă să utilizeze titluri formulate într-un registru emoțional și senzaționalist, care amplifică artificial subiectele relatate și substituie informarea echilibrată. Astfel de formulări contravin normelor deontologice ale jurnalistului și regulilor de redactare a titlurilor de știri.
Site-ul Bani.md a publicat în ultimele zile mai multe articole cu titluri care nu respectă normele Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Redacția Mediacritica a identificat mai multe exemple de titluri problematice, printre care: „Compania aeriană a unui fost ministru moldovean taie în carne vie! Anulează opt rute de la București”; „Chișinăul înghite turismul Moldovei! 8 din 10 vizitatori se opresc în Capitală”, „Banii s-au topit la CET-Nord! Compania a contabilizat pierderi de 37 de milioane de lei în anul 2025”, „Moldova îmbată planeta! Exporturile de vin în vrac s-au majorat de trei ori”.
În toate aceste exemple, autorii recurg la expresii metaforice și hiperbolizante precum „taie în carne vie”, „înghite turismul Moldovei”, „banii s-au topit” sau „Moldova îmbată planeta”, care transformă informațiile economice și statistice în formulări dramatizate și emoționale. Titlurile nu reflectă într-o manieră neutră conținutul materialelor, ci încearcă să creeze efecte de șoc și să atragă atenția publicului prin exagerare.
În primul caz, articolul relatează despre anularea unor rute aeriene operate de compania FlyOne de pe aeroportul din București, însă expresia „taie în carne vie” introduce o notă alarmistă și emoțională, incompatibilă cu stilul jurnalistic informativ. Totodată, menționarea „unui fost ministru moldovean” în titlu reprezintă un element de personalizare care nu este esențial pentru subiectul relatat.
Și titlul „Chișinăul înghite turismul Moldovei!” conține o formulare exagerată. Materialul prezintă date statistice privind concentrarea turiștilor în Capitală, însă verbul „înghite” sugerează o situație negativă sau disproporționată care nu este demonstrată factual în articol.
Același registru senzaționalist poate fi observat și în titlul „Banii s-au topit la CET-Nord!”, unde o pierdere financiară raportată în documentele contabile ale companiei este transformată într-o formulare dramatică.
În cazul titlului „Moldova îmbată planeta!”, autorul recurge la hiperbolizare pentru a relata despre majorarea exporturilor de vin în vrac. Formula utilizată nu reflectă exact conținutul materialului și transformă o informație economică într-un mesaj spectaculos.
Potrivit Codului deontologic al jurnalistului, „jurnalistul pune titluri care corespund conținutului materialului jurnalistic și le evită pe cele care induc publicul în eroare”. De asemenea, Codul prevede că jurnalistul trebuie să distingă clar între fapte și opinii și să evite formulările care manipulează emoțional publicul.
Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști recomandă ca titlurile să fie redactate „scurt, la obiect, neutru, fără nuanțări” și să redea esența informației fără exagerări. Același ghid avertizează asupra utilizării „titlurilor senzaționale cu caracter de verdict”. Totodată, documentul stipulează că jurnaliștii trebuie să evite „determinativele expresive” și calificativele subiective, mai ales în știri informative. „Un stil concis e mai eficient decât unul cu înflorituri”, se arată în ghid.
