Cazul adolescentului de 17 ani din raionul Cantemir, care ar fi fost bătut până la moarte după ce plecase într-o localitate vecină, a fost pe larg mediatizat de unele instituții media pornind de la un interviu distribuit pe Youtube cu rudele acestuia. Mai multe detalii expuse public exploatează durerea umană pe un subiect sensibil, nu țin de interesul public și pot să afecteze emoțional.
În cadrul podcastului „Verdict”, realizat de avocatul Dorin Podlisnic cu mama și bunica tânărului, moderatorul adresează mai multe întrebări sensibile, între care „Cum ați primit vestea tragică și de la cine?”; „Ce v-a arătat pe telefon?”; „Acum, când facem această înregistrare, corpul băiatului dumneavoastră unde este?”; „Încă nu ați reușit să-l vedeți?”; „Când spuneți distrus – distrus de la ce?”; „Dar sufletul de mamă ce vă spune?”. Drept răspuns, mama adolescentului oferă detalii ce nu țin de interesul public și pot afecta emoțional.
Ulterior, mai multe instituții media au preluat și au amplificat detaliile morbide și cu caracter traumatizant. Un exemplu este Timpul.md, care a accentuat, inclusiv în titlu, descrieri oferite de rude cu privire la cum a fost găsit corpul victimei. La fel a procedat și Unimedia.info.
Codul deontologic conține o serie de prevederi cu se referă la astfel de cazuri. În primul rând, „jurnalistul nu furnizează publicului detalii morbide ale crimelor, accidentelor și catastrofelor naturale sau detalii privind tehnicile suicidale. Aceleași reguli se aplică și materialelor vizuale (fotografii, materiale video)”. În plus, „jurnalistul tratează cu deosebită acuratețe informația colectată de la persoane în stare de șoc sau persoane neajutorate, asigurându-se că publicarea informației nu va leza drepturile acelor persoane și va încerca să anticipeze eventualele efecte negative asupra lor. (…) Jurnalistul tratează cu deosebită acuratețe informația colectată despre crime, dezastre naturale, accidente și alte cazuri similare în care cineva suferă prejudicii de orice gen, asigurându-se de fiecare dată că publicarea unei atare informații nu va provoca noi suferințe celor prejudiciați sau nevinovați de cele întâmplate”.
Iar Ghidul de stil cu norme etice sugerează: „Clişeul Cu cât ştirile sângerează mai mult, cu atât se vând mai bine exprimă succint o fixaţie a unor mass-media pe tragedii personale, pierderi, accidente, crime sau acte de violenţă. O întrebare mai veche a unui profesionist media ne ajută să tragem linia dintre ceea ce poate fi publicat şi difuzat în cazul unor fapte de violenţă şi ceea ce nu poate fi prezentat public: Ţi-ar plăcea ca aceste texte şi imagini să fie văzute de copiii tăi în ziar sau la televizor atunci când luaţi împreună micul dejun înainte de şcoală?”.
