Decorarea președintei Maia Sandu cu Premiul Theodor Heuss, una dintre cele mai importante distincții din Germania, acordată anual pentru promovarea valorilor democratice, a constituit pentru clona portalului Kp.md motiv să publice un material cu încălcări ale Codului deontologic al jurnalistului.
Este vorba despre materialul cu titlul „Promovarea democrației, a drepturilor omului și a statului de drept: Sandu primește premii pentru ceea ce nu există în Moldova” (în orig. «Продвижения демократии, прав человека и верховенство закона: Санду получает награды за то, чего в Молдове нет»), publicat la data de 27 mai. Textul invocă faptul că Maiei Sandu „îi lipsesc capacitățile intelectuale pentru a conduce țara și, prin urmare, ea ocupă, în dauna țării, un scaun străin, obținut prin fraudă electorală, dar ea a respins-o hotărât [ideea, n.a.] și a înțeles că ceea ce îi lipsește este o nouă recompensă și un nou premiu pentru realizările sale”.
Materialul este scris cu amestec între fapte și opinii. Nu se face nicio delimitare clară între ceea ce este fapt și ceea ce este opinie. De asemenea, se aduc acuzații neprobate, ofensatoare și denigratoare, fără vreo dovadă și fără a fi garantat dreptul la replică: „ocupă scaunul prin fraudă electorală”, „nu are capacități intelectuale”, „problema cu lipsa premiilor trebuie tratată la doctor”.
Codul deontologic prevede că „jurnalistul pune titluri care corespund conținutului materialului jurnalistic și le evită pe cele senzaționaliste sau care induc publicul în eroare”. De asemenea, „jurnalistul trebuie să facă o distincție clară între fapte și opinii și să nu prezinte opiniile drept fapte”. Iar Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști prevede că „în prezentarea evenimentelor vom face o distincţie clară între informaţie şi opinie, evitându-se orice confuzie. Ştirile sunt fapte şi date. Opiniile exprimă gânduri, idei, convingeri, judecăţi de valoare ale ziariştilor, mijloacelor de informare în masă. Opiniile exprimate sub formă de comentarii ale unor evenimente sau acţiuni cu referinţă la persoane sau instituţii nu trebuie să nege sau să ascundă în mod intenţionat fapte sau date reale. Vom însera opiniile într-un articol informativ doar din partea unei surse intervievate sau citate, dar niciodată din partea reporterului”.
În plus, articolul este ilustrat cu un colaj care nu reprezintă realitatea cu acuratețe. Imaginea o înfățișează pe șefa statului într-o uniformă militară decorată cu numeroase medalii, pe fundalul steagului Uniunii Europene și al hărții Europei. Colajul manipulează, nu informează, ci creează o impresie negativă și ironică prin tehnici de dezinformare vizuală.
Codul deontologic le impune celor din media să se asigure că imaginile utilizate corespund mesajului materialului jurnalistic.
Ghidul de stil cu norme etice le recomandă jurnaliștilor prelucrarea tehnică „doar pentru a îmbunătăți calitatea fotografiei (de exemplu, pentru a o face mai clară sau pentru a o mări, dacă este necesar) și doar până la un punct. Niciodată nu vom folosi programele de lucru cu fotografiile pentru a crea o impresie falsă asupra persoanelor şi evenimentelor reprezentate”. Singurele excepții acceptabile, conform aceluiași ghid, sunt colajele decente — cu condiția obligatorie că „acestea vor fi neapărat însoţite de inscripţia COLAJ”.
