Новый отчет о мониторинге новостей и программ Moldova 1: сбалансированно представленные партии и использование разнообразных источников, но гендерный дисбаланс и отсутствие источника на видеоизображениях

Со 2 по 8 декабря 2024 года телеканал Moldova 1 в целом нейтрально освещал события в главных новостных выпусках дня и аналитических программах. Кроме того, наблюдался прогресс в диверсификации источников, сбалансированном представлении правящих и оппозиционных партий, а также расстановке приоритетов в освещении социальных тем. С другой стороны, в новостях и программах было выявлено непропорциональное представительство женщин и мужчин, а некоторые деонтологические нормы продолжают нарушаться. Выводы представлены в новом отчете о мониторинге общественного телевидения, опубликованном Центром независимой журналистики 18 декабря.

В отчете отмечается, что темы, затронутые Moldova 1 в проанализированных главных новостных выпусках и программах, касались в основном международных событий, таких как президентские и парламентские выборы в Румынии, война в Украине и протесты в Грузии, а также вопросы социального порядка, особенно в энергетическом секторе, и газовый кризис. Эти темы составили значительный процент вещания (почти 40%), «свидетельствуя о возможном начале «деполитизации» новостей общественного телевидения и выхода общественных интересов на первый план», как отмечает автор исследования. 

Другим положительным аспектом, который был отмечен в результате мониторинга, является диверсификация источников и значительное снижение частоты цитирования или упоминания центральных и местных органов власти по сравнению с предыдущими периодами. В этот раз наблюдается более выраженная предрасположенность вещателя ссылаться на мнение граждан, предпринимателей, экспертов, лиц с особыми потребностями, учителей, писателей, художников и иностранных чиновников. Автор также отметил существенно большую диверсификацию политических источников по сравнению с ситуацией предыдущих лет. 

Что касается политического баланса, Moldova 1 добилась заметного прогресса. Ранее партия PAS и ее представители пользовались некоторой благосклонностью, о чем свидетельствует более частое цитирование или упоминание, а также слегка более позитивное освещение в новостях, в то время как оппозиционные парламентские партии оказывались в невыгодном положении из-за малого числа прямых упоминаний и цитат. Текущий мониторинг показывает изменение в этом отношении: и правящая партия, и парламентская оппозиция получили сбалансированное и объективное представительство. Тем не менее, внепарламентские политические партии по-прежнему отсутствуют в новостных выпусках.

Что касается гендерного баланса, данные показывают недостаточную представленность женщин в передаваемом контенте. Из 252 источников, непосредственно процитированных в новостных выпусках, 147 были мужчинами и 105 женщинами, в то время как в аналитических программах лишь 7 из 24 гостей были женщинами. Таким образом, гендерное неравенство остается проблемой, требующей более сбалансированного подхода со стороны редакции Moldova 1.

Кроме того, хоть и было отмечено некоторое улучшение качества журналистского контента, ряд деонтологических норм продолжает нарушаться. Наиболее распространенным нарушением стало отсутствие ссылки на источник на транслируемых видеоизображениях. Во всех информационных выпусках за отслеживаемый период зарубежные новости (выборы в Румынии, война в Украине, протесты в Грузии и т. д.) были проиллюстрированы фото и видеоизображениями, заимствованными с других платформ без указания их источника. К слову, компания Teleradio-Moldova ранее была оштрафована Советом по телевидению и радио за трансляцию без указания источника происхождения записей. TRM пожаловалась в суд, но проиграла дело в том числе в Верховном суде.

Отчет ЦНЖ содержит и ряд рекомендаций. Помимо всего прочего, редакционная группа общественного вещателя должна выдвинуть на первый план правильное, достоверное и беспристрастное информирование граждан, не выказывая благосклонности или неблагосклонности в отношении отдельных лиц, институтов или политических партий. В то же время требуется повышенное внимание для уменьшения гендерного дисбаланса и более эффективного отражения политического плюрализма в транслируемом контенте.