В общественном пространстве Республики Молдова периодически распространяется нарратив о том, что «в СССР все было лучше». Даже День независимости, отмечаемый 27 августа, послужил для Telegram-канала Sputniklive поводом в очередной раз повторить это утверждение. Опубликованный им текст распространяли такие сайты, как клон новостного портала «Комсомольская правда» и Moldova-news.com.
27 августа клон Kp.md опубликовал статью под заголовком: «Нас мало, и нас все меньше, а самое главное, что мы врозь: Что потеряла Молдова за годы независимости». Текст дословно заимствован из Telegram-канала Sputniklive и продвигает «ностальгию по давно минувшим временам».
Авторы перечисляют ряд ситуаций, представленных как реалии более чем 30-летней давности, и сопоставляют их с нынешними событиями, намереваясь таким образом продемонстрировать, что независимость якобы оказала исключительно негативное влияние на страну. «На момент распада СССР в Молдове работали более 500 крупных промпредприятий – республика производила телевизоры, холодильники, стиральные машины. После обретения независимости они были полностью или частично ликвидированы», – в частности, говорится в тексте. В нем в том же ключе упоминается о численности населения, сельском хозяйстве, потреблении электроэнергии.
Сайт Moldova-news.com дословно заимствовал текст из того же Telegram-канала, опубликовав его под заголовком: «С чем Кишинёв уходил из СССР и к чему пришёл за 33 года самостоятельности?».
«НОСТАЛЬГИЯ ПО ВСЕМУ СОВЕТСКОМУ» КАК ОДИН ИЗ НАРРАТИВОВ РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДЫ
Как считает Валериу Паша, эксперт Сообщества WatchDog.MD, ностальгия по советской эпохе распространяется в качестве одного из нарративов российской пропаганды.
«То, что публикуется в прессе, финансируемой Российской Федерацией, не случайно. Нами зарегистрировано более 130 нарративов, и особое место в их числе занимает группа нарративов, которую можно назвать “ностальгией по всему советскому”. Эта ностальгия по СССР, искажение истории ХХ века, и в российской пропаганде она основополагающая. Если люди перестанут верить в то, что в СССР все было идеально, что это была некая империя добра, помогавшая всем, российская пропаганда больше не сможет поддерживать свои нарративы, привязывая их к современности, например, уверяя, что “Российская Федерация освобождает Украину, а не уничтожает ее”, или “НАТО — агрессивный альянс, а не сугубо оборонительный”», — объясняет для портала Mediacritica Валериу Паша.
Кроме того, эксперт полагает, что именно по этим причинам подобные статьи периодически публикуются в пророссийских источниках.
«Они играют на эмоциях людей, на их разочарованиях, в том числе на разочарованиях поколения, хорошо помнящего СССР, когда эти люди были молодыми и крепкими (я говорю о родившихся в 60-70-е годы),ведь они сформировались как личности в советский период. Эти люди оказались совершенно не подготовленными к жизни вне коммунизма советского типа, и, соответственно, их жизнь стала очень трудной. Для этого поколения распад СССР стал мощным шоком, и именно на это поколение по большому счету делает ставку российская пропаганда, на него и нацелены ее месседжи», — подытожил Валериу Паша.