В новом руководстве объясняется, как работает гендерная дезинформация и почему она представляет угрозу для демократии.

Гендерная дезинформация перестала быть просто формой онлайн-домогательств и превратилась в системный механизм запугивания и делегитимизации женщин в общественной жизни. Согласно руководству, подготовленному Институтом по освещению войны и мира (IWPR), «Гендерная дезинформация и политическое участие женщин в Республике Молдова», этот феномен функционирует посредством скоординированных информационных тактик, усиливаемых цифровыми платформами и подпитываемых уже существующими социальными стереотипами.

Автор документа, доктор филологических наук Лоретта Хандрабура, отмечает, что гендерная дезинформация функционирует «через комбинацию информационных тактик и социальных триггеров, которые эксплуатируют гендерные нормы, эмоции и логику усиления влияния платформ». Это явление не возникает спонтанно, а функционирует как «экосистема», в которой контент создается, распространяется и усиливается посредством скоординированных сетей, влиятельных аккаунтов и алгоритмических механизмов.

Согласно руководству, распространение женоненавистнического и манипулятивного контента происходит посредством сочетания крупных социальных платформ – Facebook, YouTube, Instagram, TikTok и X, –, полузакрытых каналов, таких как Telegram, и партийных сайтов, которые «перерабатывают нарративы».

Автор обращает внимание на то, что участники, вовлеченные в распространение сообщений, постоянно адаптируют свои методы к политике модерации и механизмам видимости цифровых платформ. Эти сети одновременно используют как основные платформы, так и мессенджеры для распространения и «хранения» токсичных нарративов, способствуя их распространению на разных платформах. Таким образом, женоненавистнические и манипулятивные сообщения быстро достигают широкой аудитории и могут быть искусственно усилены в политически чувствительные периоды.

В руководстве также показано, что гендерная дезинформация эффективно распространяется через форматы с «низкой себестоимостью производства и высоким вирусным потенциалом»: мемы, GIF-изображения, короткие видеоролики, коллажи или скриншоты, вырванные из контекста. Эти форматы сводят сообщение к эмоциональному и легко распространяемому контенту, часто представленному в форме юмора или сарказма. В исследовании цитируются слова исследовательницы Клэр Уордл о том, что мемы стали «мощными средствами» распространения дезинформации, причем наиболее эффективными из них являются «смешные или критические».

В документе подчеркивается, что неопределенность является ключевым элементом этих кампаний. Формулировки вроде «Я просто пошутил» или «Я лишь задаю вопросы» затрудняют быстрое одобрение контента и способствуют нормализации нападок в общественном пространстве.

Еще один выявленный механизм связан с усилением нападений в периоды выборов и в моменты высокой публичной активности женщин. В исследовании эти ситуации описываются как «окна общественной уязвимости».

В докладе Центра по обеспечению устойчивости информации, на который ссылается IWPR, содержится предупреждение о том, что «гендерная дезинформация влияет на доступ избирателей к надежной информации и подрывает доверие к выборам». Согласно документу, кампании по дискредитации направлены не только против женщин-кандидатов, но и против женщин, участвующих в организации выборов, что может отбить у других женщин желание стремиться к аналогичным общественным должностям. Авторы также показывают, что эпизоды эскалации часто происходят во время назначений, повышений по службе или публичных споров с участием женщин, в моменты, когда женоненавистническая мобилизация резко усиливается в онлайн-среде.

Еще один аспект – роль алгоритмов в усилении сексистского и манипулятивного контента. Исследование показывает, что цифровые платформы поощряют сенсационные и эмоциональные сообщения, поскольку они вызывают более сильную реакцию и вовлеченность.

По данным Центра феминистской внешней политики, цитируемого в документе, алгоритмы «способствуют усилению сенсационного и вводящего в заблуждение контента для максимального вовлечения пользователей». Таким образом, можно сделать вывод, что поляризующие сообщения получают «структурное преимущество в распространении, независимо от точности». В то же время организация International Media Support, упомянутая в том же документе, предупреждает, что цифровая инфраструктура предоставила «новые инструменты для увеличения масштабов, повсеместности и скорости» онлайн-насилия в отношении женщин.

Руководство «Гендерная дезинформация и политическое участие женщин в Республике Молдова», подготовленное Институтом по освещению войны и мира и подписанное Лореттой Хандрабура, основано на мониторингах, проведенных в период 2023–2025 годов, международных исследованиях и региональных сравнительных анализах, и рассматривает механизмы, посредством которых гендерная дезинформация создается, усиливается и нормализуется в цифровом и политическом пространстве.