Сеть из 175 фейковых аккаунтов в Facebook, 259 недостоверных аккаунтов в TikTok, набравших более 115 миллионов просмотров, а также скоординированные кампании в X свидетельствуют о том, что социальные сети стали «основным инструментом распространения манипуляции информацией в Республике Молдова». Согласно отчету Центра стратегической коммуникации и борьбы с дезинформацией (ЦСКБД), эти операции направлены на «усиление недоверия к государственным институтам», «поляризацию общества» и «ослабление поддержки европейской интеграции».
В отчете, опубликованном Центром стратегической коммуникации и борьбы с дезинформацией 18 июня, рассматриваются несколько задокументированных случаев в период с января по май 2026 года и подчеркивается важное изменение в методах работы субъектов, осуществляющих действия по манипулированию информацией и иностранному вмешательству.
Согласно документу, основное внимание теперь уделяется не только распространению ложной информации, но и созданию сложных инфраструктур, способных формировать впечатление подлинной общественной поддержки и быстро распространять определенные нарративы. Эти инфраструктуры включают сети фейковых аккаунтов, страницы, имитирующие СМИ, онлайн-опросы, внешние платформы и контент, созданный с помощью искусственного интеллекта.
Авторы отчета отмечают, что манипуляции информацией адаптированы к каждой цифровой платформе. Facebook используется для имитации социальной поддержки, TikTok – для распространения эмоциональных сообщений, X – для быстрого усиления нарративов, а платформы, такие как Одноклассники и ВКРеклама, – для сбора данных и проверки социальной уязвимости посредством опросов.
СЕТЬ ИЗ 175 ФЕЙКОВЫХ АККАУНТОВ В FACEBOOK
Один из наиболее важных выводов отчета касается выявления в период с 12 по 15 апреля 2026 года сети из 175 фейковых аккаунтов в Facebook, используемых для продвижения и распространения манипулятивных сообщений. Аккаунты были построены так, чтобы казаться подлинными. Они публиковали фотографии из повседневной жизни, изображения в стиле «лайфстайл» и посты о привычных занятиях. Однако параллельно они распространяли скоординированный политический и социальный контент, и реакции, комментарии и репосты часто поступали с других аккаунтов в той же сети.
Согласно отчету, в некоторых профилях использовались изображения, взятые у других людей, или фотографии, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта. Кроме того, многие сообщения были написаны в схожем стиле, что указывает на наличие централизованной координации.
Авторы отчета показывают, что главной целью этой сети было создание ложного впечатления о широком распространении определенных мнений в обществе. На самом деле видимость сообщений формировалась искусственно через скоординированные взаимодействия.
Продвигаемые темы включали отношения между Кишиневом и Гагаузией, избирательные процессы, европейскую интеграцию, нейтралитет Республики Молдова, религиозную и национальную идентичность, а также деятельность государственных институтов.
Все 175 выявленных аккаунтов впоследствии были удалены Facebook за нарушение правил платформы о скоординированном поведении и подлинности пользователей.
«Выявленная сеть в Facebook демонстрирует характеристики скоординированной операции по манипулированию информацией: недостоверные аккаунты, контент-прикрытие, сообщения, сгенерированные или поддержанные искусственным интеллектом, дифференцированные роли между аккаунтами и искусственное усиление. Данный случай указывает на операцию, построенную для влияния на общественное восприятие, искусственного увеличения видимости политических сообщений и подпитки недоверия к государственным институтам. Удалив все выявленные аккаунты, Facebook дополнительно подтвердил недостоверный характер этой сети», – заключает Центр в своем отчете.
TIKTOK – ЛЮБИМАЯ ПЛАТФОРМА ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ МАНИПУЛЯТИВНОГО КОНТЕНТА
В отчете также зафиксировано существование сети из 259 фейковых аккаунтов в TikTok. Они набрали более 532 000 подписчиков и за несколько месяцев опубликовали 14 370 постов, которые собрали около 2,6 миллиона взаимодействий и примерно 115,6 миллиона просмотров.
Центр показывает, что некоторые из этих сообщений имитировали медиа-учреждения или новостные страницы, используя названия, которые создавали впечатление журналистской достоверности. «Среди используемых названий встречались такие, как FOCUS.MD, OJO.NEWS, InfoRM.md, Context News, 21 BuzzMD, REAL.MD, Mama News, Moldoscope, ProjectorMD, Tik Tok NEWS MOLDOVA, Știri 26, POLITIK_TOP или The Briefing Room. Эти названия указывают на намерение создать видимость достоверных журналистских источников», – говорится в отчете.
Другие аккаунты представлялись как гражданские или общественные инициативы, например Demnitatea Neamului, FreeMoldova, Moldova pe Față, MoldoVibe, Md.FARA FILTRU, Pulsul Moldovei, Moldova XXI или MatAndMold. Во многих случаях контент создавался или изменялся с помощью искусственного интеллекта и затрагивал такие темы, как коррупция, экономический кризис, автономия Гагаузии, отношения с Европейским Союзом и Румынией или предполагаемая утрата суверенитета государства.
Представители центра предупреждают, что TikTok создает благоприятные условия для распространения подобных сообщений, поскольку контент короткий, эмоциональный и легко распространяется, особенно среди молодежи. «Целью сети было усиление восприятия постоянного кризиса в Республике Молдова. С помощью видео, аудио и текстов, созданных с использованием ИИ, сеть стремилась внушить идею о неспособности государства справиться с экономическими, социальными и институциональными проблемами», – поясняется в документе.
X – ПЛАТФОРМА СКООРДИНИРОВАННОГО УСИЛЕНИЯ
В отчете также рассматривается кампания, проведенная на платформе X, вокруг нарратива, согласно которому Республика Молдова примет 300 000 иностранных рабочих.
Авторы документа отмечают, что реальная проблема, связанная с нехваткой рабочей силы, была превращена в панические заявления о «замене населения», «притоке мигрантов» и «разрушении страны».
Анализ онлайн‑активности выявил почти 2 000 публикаций и репостов, связанных с этой темой. Важным показателем скоординированности является скорость распространения этих сообщений. Во многих случаях репосты происходили с интервалом в несколько десятков секунд, что свидетельствует о наличии механизмов организованного усиления.
В отчете подчеркивается, что роль платформы X в подобных операциях заключается не обязательно в первоначальном создании сообщений, а в быстром повышении их видимости и экспорте нарративов в другие информационные пространства.
«В целом стратегический риск заключается не только в воздействии каждого отдельного случая, но и в совокупном эффекте этих операций. Повторение одних и тех же тем – некомпетентное государство, коррумпированные институты, ЕС как фактор внешнего контроля, угроза идентичности, хрупкая безопасность, власти, оторванные от граждан, – порождает недоверие, социальную усталость и цинизм». Это состояние может быть быстро использовано в период выборов, политических кризисов, протестов или принятия важных государственных решений», – заключает отчет.
