29 февраля Центр независимой журналистики (ЦНЖ) обновил уровень доверия 10 новостных порталов, опубликовав результаты на платформе Media Radar. Таким образом, на этой неделе был обновлён рейтинг доверия в общей сложности для 40 молдавских информационных сайтов.
В рамках последнего раунда мониторинга были выбраны следующие интернет-СМИ: Ziar.md, Protv.md, Radiochisinau.md, Info1.md, Newsmaker.md, Voceabasarabiei.md, Sinteza.md, Canal5.md, Oficial.md и Știri.md.
Данные по остальным 30 сайтам ЦНЖ обновил в понедельник, вторник и среду.
Для определения рейтинга оценивались выборки новостей из политической, социальной и экономической сферы, опубликованные данными СМИ в феврале 2024 года. Новости оценивались по детальным критериям, описанным в методологии мониторинга: редакционная прозрачность, следование общепринятым профессиональным стандартам и качество медиапродукции.
Согласно методологии максимальная оценка, которую может набрать портал, — 56 баллов, а индекс доверия информационных порталов был выведен путем суммирования баллов по каждому критерию. Таким образом, СМИ, набравшие от 46 до 56 баллов, являются источниками информации, которым пользователи могут доверять. Те, кто набрал от 36 до 45,9 балла, отвечают большинству критериев доверия. Если портал набрал от 26 до 35,9 баллов, то он соответствует лишь некоторым критериям доверия, и пользователям следует проявлять осторожность. Если портал набрал от 16 до 25,9 баллов, то он соответствует слишком малому числу критериев доверия. И, наконец, если портал набрал менее 16 баллов, то он не заслуживает доверия пользователей.
Мы призываем пользователей заходить на платформу Media Radar, чтобы легче ориентироваться в широком пространстве онлайн-новостей и находить надёжные источники среди интернет-СМИ.
Реализация мониторинга стала возможной благодаря щедрой поддержке американского и британского народов через Агентство США по международному развитию (USAID) и посольство Великобритании в Кишиневе. Ответственность за результаты мониторинга несёт Центр независимой журналистики и они не обязательно отражают точку зрения Великобритании, USAID или Правительства США.
