Презумпция невиновности игнорируется в новостях о враче онкологической больницы, который якобы требовал взятки от пациентов

Sursă foto: Zdg.md

Портал Timpul.md 9 июня опубликовал новость под заголовком «Врач онкологической больницы, требовавший взятки от пациентов, отправлен на скамью подсудимых». В статье сообщается о направлении в суд уголовного дела, возбужденного в отношении Виржилиу Уреки, врача Онкологического института, подозреваемого в пассивном взяточничестве. Вопреки деонтологическими правилам, редакция рассматривает сведения о том, что врач якобы просил взятки, как доказанный факт. Аналогичным образом авторы клеймят его как «коррумпированного врача».

Кодекс деонтологии гласит, что «журналисты должны уважать презумпцию невиновности и считать каждого человека невиновным до тех пор, пока ему не будет вынесен окончательный и бесповоротный приговор». При освещении уголовных расследований или дел, рассмотренных в суде, журналисты должны использовать точные формулировки, чтобы не навредить участникам процесса».

Аналогичным образом, в Руководстве по стилю этических правил для журналистов говорится, что «каждый человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана окончательным и бесповоротным приговором». (…) В тексте мы избегаем формулировок, которые бы с уверенностью указывали на то, что подозреваемый совершил данное преступление».