Decretul președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, privind acordarea cetățeniei Republicii Moldova fostului președinte al României, Traian Băsescu, a fost reflectat în unele surse prin formulări care depășesc cadrul informării factuale, alunecând spre interpretări politizate și etichetări ideologice.
Subiectul, care ține de o procedură administrativă, reglementată de legislația privind cetățenia redobândirea cetățeniei moldovenești, a fost transformat în anumite articole într-un pretext pentru narațiuni despre pretinse orientări geopolitice ale autorităților sau despre presupuse riscuri existențiale pentru statalitatea Republicii Moldova.
Într-un material publicat de Kp.media, decretul este descris prin formula „vreau dau, vreau iau”, sugerând arbitrarul instituțional, deși actele de acordare a cetățeniei sunt emise în baza unor proceduri legale și a unor criterii prevăzute de lege. În același text apare și insinuarea potrivit căreia „unionismul este mai important decât legalitatea”, formulare care nu este atribuită unei surse identificabile. În același registru, decizia este interpretată ca un „schimb de amabilități” cu substrat politic între două state și ca o validare a unei agende unioniste a Republicii Moldova, fără a fi prezentate argumente că acordarea cetățeniei ar urmări obiective politice de acest tip sau că ar încălca legislația.
Iar agenția de stat rusă TASS, în știrea la același subiect, concluzionează că „la Chișinău, autoritățile preferă să nu reacționeze la propuneri de lichidare a Moldovei” (în. orig. «В Кишиневе власти предпочитают никак не реагировать на предложения ликвидировать Молдавию»), chiar dacă astfel de „propuneri” formale nu există.
NARAȚIUNI AMPLIFICATE PE CANALE ANONIME DE TELEGRAM
Narațiunile legate de unionism sau „lichidarea Moldovei” au fost amplificate pe canale anonime de Telegram. In doar 24 de ore s-au înregistrat 80 de postări care au acumulat peste 140.000 de vizualizări. Analiza conținutului scoate în evidență o practică recurentă de tip copy-paste între canale și conturarea câtorva teze principale de dezinformare și manipulare.
O primă narațiune speculativă încearcă să acrediteze ideea că acordarea cetățeniei s-a făcut în mod arbitrar, din considerente pur politice, ignorând cadrul legal. De exemplu, canalul GovoritMD.com enunță tendențios: „Uneori legile nu contează. Sandu a restituit cetățenia ex-președintelui României”. În text se afirmă în mod fals că pașaportul moldovenesc a devenit o „carte de favoare” («жалованная грамота») pe care președinta ar oferi-o cui îi place și ar retrage-o de la cei care nu îi sunt pe plac.
Propagarea unor insinuări legate de tema unirii sau a „lichidării Moldovei” reprezintă o altă linie narativă. Canalul Молдовsky (care preia de pe Правда Гагаузии) folosește un titlu alarmist: „Pașaport pentru principalul unionist: Maia Sandu a restituit cetățenia Moldovei lui Traian Băsescu, care a chemat deschis la lichidarea Găgăuziei”. Într-un registru similar, canalul Ящик Пандоры comentează un text de mulțumire al lui Băsescu adăugând eticheta: „Doi unioniști se bucură de distrugerea Moldovei”. Un alt canal (WTF Moldova?!) folosește imagini de tip satiric (meme cu Pepe the Frog deghizat în clovn) pentru a lansa injurii și a afirma că „Sandu împarte cetățenii celor care vor să lichideze țara pe care o conduce”.
Pentru a amplifica nemulțumirea publică, mai multe canale de Telegram au apelat la tehnica de manipulare a falsului contrast, asociind acordarea cetățeniei lui Traian Băsescu cu pretinse abuzuri împotriva locuitorilor din stânga Nistrului.
Bunăoară, canalul МЯСОРУБКА NEWS afirmă în mod direct: „Între timp, vă amintim că Sandu retrage cu regularitate cetățenia transnistrenilor”. Aceeași teză este preluată copy-paste sau adaptată de canalul НП inform, care adaugă: „De la transnistreni retrage cetățenia pentru a o da românilor”, dar și de canalul bimmold, care folosește emoticoane denigratoare și susține că „locuitorii de pe malul stâng sunt deposedați de cetățenie la pachet și deportați”.
